베오베
베스트
베스트30
최신글
게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
논리학 간단한 명제 관련해서 질문드립니다.
게시물ID :
science_68593
짧은주소 복사하기
작성자 :
4대강부자
★
추천 :
0
조회수 :
885회
댓글수 :
9개
등록시간 :
2022/03/05 00:24:54
p->q 가 참이라 해서 q->p가 참을 보장할 수 없다는 것은 자명하죠.
그런데 역명제의 부정 (q->~p)는 원래 명제의 부정(p->~q)와 논리값이 같습니다 대우관계로요.
이게 어떻게 가능한거죠 원래 명제가 다른데..?? 1시간 전에 생각 났는데 아무리 고민해도 모르겠어서 질문드려요..
비공감 사유를 적어주세요.
(댓글 형식으로 추가되며, 삭제가 불가능합니다)
전체 추천리스트 보기
이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에
전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
리스트 페이지로
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지
운영
자료창고
청소년보호