[대한민국 여자가 살기 좋지 않나요?] << 이러면 안되고
[대한민국에서 법적으로 여성이 남성에 비해 우월적 지위를 얻으므로 법적인 부분에서 남성에 비해 살기 좋다]
라고 표현해야 합니다.
줄여서 써도 무슨 말인지 다 알지만
그래도 꼬투리 잡히거든요.
[대한민국은 법적으로 여성이 남성에 비해 우월적 지위를 얻으므로 법적인 부분에서 남성에 비해 살기 좋다]
라고 써도 꼬투리 잡아요.
벌써 몇번이나 논파된 얘기지만
[여자는 차별 당하니까]
[여자가 약자 아니냐]
[여자가 사회적 소수자 아니냐]
[여성혐오는 좀...]
[말이 너무 심한거 아니냐]
[너무 과열됐네요...]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 법적인 차별에선 남자가 피해를 받으며,
사회적으로 여성이 겪는 별의 별 차별이 있다!라고 동시에 놓고 설명해야죠.
그렇게 [여자도 어쨌든 피해자]라는 선언을 해야 반발이 덜해요.
뭐 거기까진 좋아요.
엄정한 정치적올바름을 추구한다면 그럴수도 있죠.
정의를 논하는게 원래 그렇게 귀찮은 일이죠.
근데 여태까지 여성이 차별받거나, 피해받는 분야를 논하실 때
남성이 받는 차별과 피해도 동시에 논하셨는지?
그것도 여성의 사회적 차별을 말하면서,
남성의 법적인 차별사례를 동시에 설명하셨는지?
그렇게 하지 않았다면 이중잣대 아닌지?
왜 역지사지가 안되시는지 모르겠네요.
제가 아는 한도 내에선 페미니즘적 사고방식 외엔
이걸 가장 적절하게 설명할 길이 없는데요...