https://www.fas.org/sgp/crs/nuke/index.html#dprk

ㄴ 여기 들어가면 CRS 보고서가 공개되어 있고 북한 탭에서

 North Korean Ballistic Missile Threat to the United States, updated February 24, 2009

이게 김종대의 주장과 가장 연관성 높아 보임.

 Security Implication DPRK systems potentially increase the missile threat to the United States. If the new missiles are indeed closely modified versions of the R-27, they are likely more accurate in relative terms and have greater range than other DPRK missiles. Some analysts believe that the sea-launched version could pose the greatest threat by threatening the continental United States. These experts suggest that a North Korean sea-launched missile capability could complicate intelligence collection efforts as well as present challenges for South Korean, Japanese, and U.S. ballistic missile defense systems. Others, however, are skeptical that North Korea can reach the continental United States with the new sea-based version. Anonymous U.S. government officials reportedly stated that North Korea does not presently have a submarine that is capable of transporting a missile within striking distance of the continental United States.40 These officials also expressed doubt that North Korea had intentions of developing a missile to hide inside a freighter to be used against targets in the United States.41 

이게 해당 보고서 요약문이고 김종대의 근거는
이문장으로 추정

 These experts suggest that a North Korean sea-launched missile capability could complicate intelligence collection efforts as well as present challenges for South Korean, Japanese, and U.S. ballistic missile defense systems. 


 SLBM에 대한 이야기임. 지금 주제인 사드가 북한 스커드탄을 막을 수 있느냐와는 한 천만광년 떨어져 있는 소리입니다.

SRBM= 단거리 탄도 미사일 북한의 스커드B와 C
이중 스커드 B를 100km 표적에 쏠땐 사드의 최소요격 고도를 조금 웃도는 정점 고도로 인해 못막음


SLBM( Submarine  Launched Ballistic missile)
잠수함 발사 탄도 미사일


당연히 사드 레이더가 북쪽으로 120도 각도로 보고
있다면

동해서 갑자기 발사되는 SLBM에는 취약하죠.


애당초 사드가 북한의 단거리탄도미사일 막는데
어렵다가 아닙니다. 
  가장 잘못된건 모르는게 아니라 잘 알면서 결과를 자신의 정치외교적 신념에 맞춰 내놓는 것이다. - 본인 -