요즘 기사거리가 되는 이철희의 발언내용을 중심으로 의견을 써봅니다.

거기다 불출마선언을 한 자신의 말을 뒤집어야 되니 그간 쌓아온 신뢰의 문제도 있구요.
그렇게 문재인이 비난을 받거나, 지역구에서 떨어지면 자연스럽게 대권후보에서 멀어지는거죠.
그래서 이철희의 생각이 위험한거고 논란이 되는겁니다.

안철수도 나가는데 왜 문재인은 안나가냐고 하시는분도 계신데, 안철수는 불출마선언을 한적도 없고, 노원병이 험지도 아니자나요. 상황이 다르죠.

4. 호남친노 물갈이 언급

이또한 sbs전망대에서 한 말인데요. 
---------------------------------
(중략)
▷ 한수진/사회자:

마지막으로 호남 친노 운동권 세력 지목하면서 물갈이 논의 공식 제기하셨는데 운동권 정치에 대해서 특히 문제 삼은 이유는 뭔가요?

▶ 이철희 뉴파티위원회 위원장:

운동권 출신 그러니까 학생운동했던 사람이 정치하는 분들이 많은데 그분을 세력으로 도매금으로 지목한 건 아니고요. 운동권이라고 하면 무조건 자기가 옳은 것만 주장하잖아요. 운동의 특징은 타협을 배제하는 겁니다. 그런데 정치는 서로 다른 의견을 전제로 하는 거거든요. 타협이 불가피하잖아요.

그래서 더불어민주당이 타협할 수 있는 용기를 가지려면 자신만이 무조건 옳다, 이게 전부라고 주장하지 않아야 하는데 그런 문화가 운동권에서 온 게 아니냐, 이 점을 제가 지적한 것이고 그런 걸 상징하는 분들이 책임 있는 자세로 용퇴하는 게 좋겠다고 보는 거죠. (이하생략)
-----------------------------------
정치에 타협이 필요하다는 점은 동의하지만, 운동권은 무조건 자기 옳은 것만 주장한다는 점은 수긍이 안가요. 자기 옳은거만 주장하는건 새누리 종특아닌가요. 걔들이 다 운동권도 아닌데.
운동권에 대한 저런 프레임을 씌우는거엔 전 별로 공감이 안갑니다. 
이철희가 얼마나 민주화운동을 했었는지는 모르겠지만, 저는 독립운동, 민주화운동을 한 사람들을 경시, 배제하는 이나라 풍토가 지금의 정의롭지 못한 상황을 만들었다고 봅니다. 공천룰에 따라 입법활동실적을 보고 공정하게 경쟁시키면 되는거지 운동권이라고 배제한다는건 별로 공정한 기준은 아닌거 같아요. 


결론적으론 
이철희 자체가 문제된다고는 보지않습니다.
하지만 전략위원장이라는 중책을 맡았기때문에
앞으로의 행보에 따라 당의 운명이 크게 바뀔수도 있다는 것은 사실입니다. 지켜볼일입니다.