그럼에도 불구하고 왜 제가 갯수에 그렇게 집착을 했냐하면 곱셈을 설명하기 위함입니다.
수의 개념을 갯수라고 보면
2e^2pi+3e^3pi 의 답은
(2e^pi+3e^3pi) * 1이 된다는 기적의 논리 입니까?
2e^2pi+3e^3pi 의 답은
(2e^pi+3e^3pi) * 1이 된다는 기적의 논리 입니까?
용석님이란 분께서 이러한 댓글을 달아주셨는데 이건 매우 놀라운결과예요.
그렇다면
2*(2e^2pi+3e^3pi) + 6*(2e^2pi+3e^3pi) 의 답은 뭘까요?
8*(2e^2pi+3e^3pi) 입니다. 저는 단순 복사하기 붙여넣기만 했네요.
왜냐면 그냥 2e^2pi+3e^3pi 이런걸 1개로 인식하는 순간 그것이 8개 있다고 이해할수 있고 순간 모든 사칙연산이 자유로와 지니까요
심지어 (2e^2pi+3e^3pi) 가 뭔지 알필요도 없어요.
저는 수학의 기본이 그것이라고 생각합니다. 우리가 뭔지 모르는 어떤 존재도 더할 수 있고요. 또 뭔지 모르는 존재도 곱할 수 있습니다.
그것이 많은 수학자들이 노력한 추상화의 덕분이죠.
그런데 우리가 그런것에대한 실제을 이해하지 못하는건 큰 문제라고 생각합니다.
본론으로들어가서 왜 곱하기를 테마로 잡았느냐?
30만에 만이 몇개입니까?
30개
30만에 3만은 몇개죠?
10개
이것을 이해하는 직관은 뭡니까?
곱하기를 갯수로 이해하는 겁니다.
뭔지 모르겠지만 곱하기로 나오면 그것이 곱해진 """"""""갯수""""""""" 만큼 있구나라고 인식하자는 겁니다.
그리고 이것은 실존적으로 맞습니다.
미안합니다 ㅋㅋ 또 헬게이트를 열어서 ㅋㅋ
==========================================================================================
또 댓글을 달 수가 없는 관계로 또 수정하네요.
댓글이 허락하는대로 모든 반론에 답변드리는데도 남의 말을 안듣는다고 하시는군요 ㅎㅎ
오늘의수학님은 부디 아래 행렬의 곱 값과 전체가 1이 아니면 무엇인지 꼭 답변을 해주시기 바랍니다.
제가 잘못알고 있는건 알려주시면 고치도록하죠.
제가 이해를 못하고 있는 것 맞죠?
그래서 행렬의 곱이 정의가 되었다는겁니까 아니라는겁니까?
이렇게 답변 다시면서 제 탓만 하고 계시면 제가 어떻게 받아드려야 합니까?
지금 제글이 비공 폭탄을 맞고 있는것은 님의 비정상적인 답변에 제 언행이 거칠어져 발생하는 것 잘 알고 있습니다.
본인이야 말로 틀린게 있으면 반성하고 고치세요.
=========================================================================================
돌거인님 실수에서만 사용가능하다고하면
그럼 일부 복소수에서는 3x + 5x = 8x가 성립하지 않는다는 말씀이신거죠?
글쓰기