출처 : 다음 카페 노란우체통
문재인님 축하 합니다. 금일 검찰 발표는 이명박 유죄 발표로군요.
검찰수사 결과는 회의록을 참여정부때 삭제 했고, 본인들이 복구했다라고 어떻게서든 문재인님을 은퇴시키려고 주장하고 있지만, 수사결과는 실상 이명박이 범인임을 알려주고 있네요.
첫번째, 금일 검찰발표에는 2008년 7월 기록원서버를 복사한 봉하마을 이지원에는 기록물의 사본이 있었다고 밝혔습니다. 그렇다면 그때까지는 국가 기록원 서버에 대화록이 있었다는 증거가 됩니다. 원본이 있어야 봉하 사본을 카피를 할 것 아닙니까? 검찰 조사대로 삭제를 했다면 그것은 참여정부가 아닌 이명박정부때 삭제가 되었다는 뜻이죠.
두번째, 이번 검찰의 수사방법은 하드디스크 이미지를 떠서 조사 한것입니다. 고의 삭제나 폐기라면 기록원에 이지원에 장착된 하드 원본을 복구해야 밝혀지는데, 이미지로 뜬 사본 하드디스크는 아무리 하드디스크를 이미징 한다고 하더라도 삭제된 데이터까지 복구하지는 못합니다. 만약 복구를 했다면 복구를 한 것이 아니라 뒤늦게 정상 보관중인 대화록을 발견한 것이겠죠.
삭제된 데이터를 복구하려면 어쨌든 이지원의 원래 장착된 하드가 필요하죠. 근데 검찰은 이미지 하드를 가지고 복구했다니, 이게 무슨 귀신 씨나락 까드시는 이야기인지 모르겠군요. 이미지 하드디스크에서 발견했다는 이야기는 삭제를 하지 않았다는 것을 뜻하기도 합니다. 그리고 서버 하드는 레이드구성이 되어 있기 때문에 레이드 구성방법에 따라서 하나를 지운다고 하더라도 또 어디인가에 남아 있을 가능성이 많거든요.
이걸 종합해보면 검찰 수사결과 대화록의 존재를 확인했고, 있는걸 없애지는 못하니 참여정부에서 삭제 했다는 무리한 추정을 하는 것 입니다. 그 의도야 뻔하겠죠. 문재인 의원이 대화록이 없으면 정계은퇴를 하겠다고 선언 하니까. 대화록을 통한 박근혜정부의 정적 숙청이겠죠.
왜일까요? 왜 검찰은 복구를 했다고 주장할까요?
e지원에는 애당초 최종 결제가 되어 등록된 자료는 삭제기능이 없도록 만들어진 시스템 입니다.(그러나 최종 결제가 되지 않은 자료는 삭제가 가능) 때문에 서버의 하드 디스크를 폐기하거나 DB단에서 직접 삭제를하지 않는한 자료가 사라질리가 없으니까요.
그리고 증거가 남지 않도록 삭제를 하려면 서버하드 디스크 몇개는 아예 포멧으로 밀어버려야만이 가능하죠. 서버의 하드구성은 하나의 하드디스켓이 아닌 안정성을 확보하기 위해서 여러개의 하드를 하나로 사용한다거나 항상 복사본 하드에 똑같이 미러링이 되는 레이드 구성을 하거든요.
결국 무리한 삭제는 OS시스템까지 파손을 하게 해서 서버의 시스템이 돌아갈리가 없으니, 이런일을 예감이라도 해서 삭제기능을 만들지 않았던 노무현 대통령님의 어떠한 경우에도 자료가 삭제되지 않도록 지시한 사료보관의 의지가 존경스럽기까지 합니다.
검찰조사 발표가 된 시점에, 검찰은 너무도 앞뒤가 맞지 않은 주장을 하고 있습니다. 국민의 수준이 높아진만큼 진실을 거짓으로 가리려면 그만한 노력과 객관성이 필요합니다. 이토록 검찰의 수사결과가 각각의 개연성과 객관성이 떨어지는데, 이걸 도대체 누가 신뢰를 할 수 있다는 말입니까? 그리고 국민은 더이상 바보가 아닙니다.
이제는 문재인 의원님과 노무현 재단의 강력한 반격으로 더 이상 조작과 왜곡을 하기전에 끝맺음을 해야할 때가 되었습니다.
또한, 디지털 파일은 사본에 복사를 하더라도 그게 원본과 다름이 없습니다. 영화 동영상 파일을 하나 더 복사한다고 그게 내용이나 품질이 달라지는 것이 아닙니다. 봉하 e지원에 대화록 최종본이 있다면 그것이 원본과 다르지 않다는 이야기죠. 그냥 또다른 원본일 뿐입니다. 결국 회의록은 존재한다가 이번 조사결과의 최종 결론이죠.
다시 한번 정리를 하자면, 2008년 이지원에는 대화록이 있다고 검찰에서 간접 시인을 했습니다. 이것은 게임 끝난것이죠.
검찰 발표가 사실이라면 즉각 자료의 삭제에 대한 최종 책임이 있는 이명박을 소환해서 취조 해야 합니다. 대통령의 기록은 대통령의 지시로만 삭제를 할 수 있습니다. 삭제된 것이 사실이라면 이명박이 회피하거나 숨을 곳이 없는 명백한 이명박 정권의 소행이 되는 것 입니다.
또한 이번 조사에 참여한 검찰조사팀에 어떠한 외압이 있어서 저런 앞뒤도 맞지않는 수사결과를 발표 했는지 수사과정에 참여한 검찰관계자를 조사해서 누가? 왜? 저런식으로 왜곡해서 발표하라고 했는지 의도와 배경을 조사 해야 합니다. 검찰의 내사가 일반적인 요즘 조사에 참여한 법무부가 검찰 관계자 전원을 내사하는 것은 당연한 할일이 아닐까요?
돌아가신분은 더이상의 말이 없지만, 그렇다고 그분이 시대에 남기신 유산이나 정신은 삭제를 한다고 삭제가 되는 것은 아닙니다.
추가) 글의 오류가 좀 있긴 합니다. 청와대 하드를 이미징해가서 조사한게 아니고 봉하e지원 시스템을 조사했더군요.
뭐 여튼 같은 이야기이긴 합니다만, 그래서 봉하e지원 시스템을 기준으로 글 하나를 더 작성해 보았습니다.
이 글 역시 참고하시기 바랍니다. http://cafe.daum.net/moonriver2013/Qhct/1193
글쓰기