민주화가 부정적인(파괴하다등등의)의미로 쓰이는건 좋은건 아니라고 생각합니다만

민주화라는 말이 부정적으로 쓰이는 경우가 완전히 없는건 아닙니다

예전 미국에 의한 개신교선교 방식중에 작은 꼬투리를 잡아 미국이 전쟁을 일으키거나 전쟁이 일어난곳이 있으면

그때 구호물품을 바리바리싸들고 전쟁난민을 도우면서 전도를 시작하는 방식이 있었죠

그러면서 그나라는 개신교로 전도되면서 동시에 미국의 민주주의가 들어서게 되죠

이런현상을 상대방입장에서 보면 자기들이 먼저 미사일 날리더니 도와준다고 와서 민주주의로 만드는경우나

전쟁중에 갑자기 미국이 끼어들더니 무기들고 와서 민주주의로 만드는경우로 보이는거죠 종교도 동시에 들어가고요

이럴때 민주화당하거나 시킨다는식의 부정적인 말이 있는걸로 알고 있습니다

저는 민주주의가 인류의 발명품중 가치가 높은것중에 하나라고 생각하지만 민주주의가 아닌나라에 이걸 강요하면 그나라에서는 민주화당한꼴이

된는것이죠 그때의 민주화에는 엄청난 폭력이 함께 있죠

몇몇 연예인들은 일베의 유행어 처럼 써서 안타깝지만 그렇다고 민주화라는 단어는 양면성이 있는 단어라는걸 알고 까셨으면 해요