['일베'에 대한 분석 ]

1. 스스로를 드러내지 못하는 비겁자. 대부분 남성으로 여성에 대한 열등감과 다가서지 못하는 무력감을 여성비하와 공격으로 대체. 

2. 강하고 능력있는 '남자'이고 싶지만 경쟁에서 탈락, 인정못받는 현실에 좌절, 이를 약자 공격으로 분풀이.

3. 스스로가 꿈꾸는 '강자'와 동일시. 하지만, 공격욕과 폭력욕구를 충족시켜주는 '악한 강자'만 추종. 전두환이 대표적 예. 

4. 존재의의 합리화 위해 '보수, 우익' 표방하나 보수의 개념이나 가치, 철학은 전혀 모름.

5. 현실에선 조용한 점원, 자영업, 배달, 학생 혹은 무직. 

6. 사이버 공간상에선 강하고 공격적인 다른 '인격' 사용. 

7. 익명성과 군중심리에 의존하고 '일베로' 추천을 받는 것을 자신에 대한 타인의 '인정'으로 간주, 집착.

8. 겉으로는 진보나 민주화 세력에 대한 비판 및 반대 표방하나 속으론 그들이 받는 지지와 선망에 극단적 질투심. 

9. 대부분 성장과정에서 애정결핍 내지 학대, 폭력 피해. 

10. 학교폭력의 가해자 혹은 피해자 다수 포함.

11. 이들이 공유하는 근본적 일탈 동기는 '분노'와 '인정받고 싶은 욕구', '소속감 및 친밀감에 대한 강한 갈구'. 

12. 처음엔 그저 불만스러운 사회로부터 벗어나 '자신들만의 놀이마당'에서 금지된 장난과 자극을 주고받으며 자위.

 13. 언제부턴가 이들의 수와 사이버 친화성, 지식이나 지성에 대한 반감에 주목한 극우 (5공 잔존세력으로 의심) 세력과 인사들에 의해 과거 '용팔이' 등 정치깡패의 현대판인 '사이버 정치조폭'으로 훈련, 양성, 이용되기 시작.

14. 그 과정에서, 과거 안기부장 장세동이 조폭 용팔이를 사주, 이용했듯  국정원이 일정 역할을 한 것으로 의심됨. 소위 '절대시계', '국정원 인증' 및 최근 국정원의 '안보특강' 및 정치개입 사건, 윤정훈 십알단 등과 연계 의심 등.

15. 이러한 '극우지향', 지난 총선 대선과정에서의 여당후보 지지 여론조작 활동(새누리당 안형환 대변인의 지지발언 등)에 힘입어 성폭행 모의, 신상털기, 모욕 및 명예훼손 등 각종 범죄행위 조장 방치에도 불구 '유해사이트' 지정도 안되고, 수사도 안 받음

16. 하지만, 과거 정치 조폭 썼던 권력이 집권후엔 부담되어 버리듯 이들도 여당 집권후 골칫거리가 되고 있음. 

17. 윤창중 사건 때 이남기 수석 및 청와대 공격이 대표사례. 5.18 폄훼발언 역시. 

18. 이제 버려지고 지워지려는 일베.

19. 문제는, 일개 사이트가 아닌 이곳에 모여 변태적 일탈적 욕구를 상호 증폭하며 해소하는 것을 유일한 삶의 낙으로 삼던 인간들. 사이트만 없앤다고 사라지지 않음. 

20. 이미 대통령과 정부가 자신들 인정않으면 공격할 준비된 좀비들.

21. 이를 알고 있는 국정원과 극우세력, 함부로 내치지 못하고 어정쩡한 거리감 유지. 민주당이 나서서 폐쇄해 준다면 오히려 고마워 할 듯. 

22. 일베에 대한 대책은 5.18 피해자 모욕 등 범죄적 행위자 개인 모두 찾아내 처벌.

23. '일베 현상'의 배경에 깔린 좌절과 소외, 그릇된 성인지와 낮은 자존감, 공격욕구와 폭력욕구의 해소가 중요. 

24. '증상'에 대한 대응책은 정보통신윤리위 활동 강화, 엄정한 법집행이겠지만, '원인'에 대한 처방은 보다 심층적이어야

25. 일베 중 4-50대 연장자 및 의사, 공무원 등 고학력자들. 스스로는 책잡힐 범죄적 행동 잘 하지 않으면서 지역감정, 성차별, 인종차별, 색깔론, 역사왜곡 부추기는 허위사실 및 논리 제공. 이들 역시 그들 무리에서 루저.

26. 자기 집단이 싫어할 요소갖춘 사람 찾아내 신상털거나 약점 잡아내 집요하고 지나친 집단공격 가하는 '가학성(새디즘)'과 스스로를 '벌레'로 비하하며 사회적 비난 초래하고 존칭 거부 욕설 일상화 등 '자기학대(매조히즘)' 함께 보임.

27. 법, 도덕, 윤리, 예절등 사회규범 거부하는 '일탈적 하위문화' 추종. 이는 자신들의 신조 정하고 사회구범보다 우선시하는 조폭, 사이비 종교와 유사. 

28. 이런 '일탈적 하위문화' 추종 및 맹신의 배경에는 주류사회에서 배제된 불만.

29. 여성이나 아동, 피해자 등 '약자'에게 잔혹하고 엽기적인 공격 반인륜성 이면에는 '밀그램의 실험'에서 확인된 '권위자의 지시, 책임전가'의 효과 작용. 

30. 실명, 오프라인 상에서는 다른 모습, '반사회성 인격장애'로 볼 수는 없음.

31. 운영자 '새부', 딘순한 '동호인 모임 사이트' 운영이라는 편법 뒤에 숨어 병리적 가학심리 대리만족 + 거액 광고수입 + 정치적 영향력 즐김. 사회적 병폐 커지며 수익과 영향력이 동시에 커져 만족과 불안감 동시에 증가. 신분노출 위험.

32. 일베 운영자와 배후 세력간의 관계는 밝혀진 것 없음. 묵시적 상호이익 바탕 소극적 공조 내지 적극적 지원 및 지시, 혹은 직접 접촉 없는 각자 이익 추구 상황 모두 가능. 

33. 어떤 경우든 일베 운영자는 일베의 사회적 폐해 책임 져야

34. 디시인사이드에서 '게시금지' 대상 일탈적 변태적 엽기적 글들만 모은 게시판이 독립해 나온 것이 일베의 효시. 그 과정 최초 사이트 개설자부터 이후 운영자 승계과정 수사 통해 밝혀야. '국정원 사건' 수사 일환으로 국정원 개입여부 밝혀야

35. 수십만~수백만 으로 추정되는 일베 회원 중 단순 소극 관망자, 상황파악 못하고 부회뇌동 청장년, 철없이 추종 망동하는 청소년, 소수 핵심 정치적 선동자 등으로 다양. 각 게시판별 운영 담당 및 주 선동자 구분해 신원 식별 조사 필요

36. 일베 회원 대다수는 엽기 변태 일탈 온라인 활동에 중독된 '사이버 찌질이'로 선동세력과 분리시 사회적 파장 못일으킴. 일베를 지나치게 과대평가하고 두려워할 필요는 없음. '영혼없는 좀비'들을 움직이는 수괴와 선동자들만 분리해 내면 됨.

37. 크게 (1) 초기 원형태 엽기적 일탈활동 (2) 신상털기 등 사이버스토킹과 성폭행 모의등 범죄적 활동 (3) 지역감정 성차별 소수자 비하 등 반사회적 활동 (4) 일제침략(일본) 및 독재 찬양 종북 좌빨 색깔론 등 정치적 활동으로 4분

38. 대책 - (1) 원래 활동은 '비공개 회원제'로 지속 (2) 범죄적 활동은 적극적 개별적 수사 처벌 (3) 반사회적 활동은 정보통신윤리위 제재와 단속 (4) 정치적 활동 중 불법적 내용 수사 처벌 + 5.18 특별법, 차별금지법 등 입법 필요.

39. 일베의 사회경제적 구성(계급주의적 용어 차용): 다수의 '룸펜 프롤레타리아' + 소수의 '룸펜 부르조아' + 일탈적 테크노크랏. 이중 다수 노동자층은 신분이익에 반하는 극우 보수 지지. 히틀러 유겐트, 일제 앞잡이, 유럽 극우와 유사. 

40. 신분이익에 배치되는 정치성향의 이유는, 무지와 선동의 영향이 가장 크며, 지배자와의 동일시를 통한 심리적 만족감 역시 크게 작용함. 이에 더해 선물이나 유력인, 정권 등의 인정 등 '현실적 이익'이 부가적 요인으로 작용. 

41. 일베 중 전문직 '테크노크랏'의 다수가 진보 정권 및 정치인의 이중적 태도, 부패, 무능 등에 배신감을 느껴 변절. 이들은 과거 '진보진영'에 있었고 당시의 경험이나 지식 등을 활용, 일베에서의 정보 우위, 이를 통한 지도적 위치 즐김

42. 결론적으로, 자발적으로 발생한 '일베 현상'에 편승하고 무지한 다수 일베인을 이용, 선동한 '일탈적 변절 테크노크랏'과 범죄적 권력자, 세력 및 기관 등이 가장 큰 수혜자이며 일베에 의해 능멸당한 약자들과 조작된 여론이 피해자.

43. 일베에서 사용하는 선동의 기제는 "최고의 가치는 애국", "최고의 애국은 종북 좌빨 척결", "정부나 여당, 대통령 비판하는 자는 종북 좌빨", "대를 위해 소를 희생", "애국, 좌익척결위해 폭력과 살인도 필요", "넌 애국자”

일베와 극우 논객이 "표현의 자유" 내세우는 상황이 기쁘면서도 슬프군요. 국정원 (여)직원의 인권을 소리높여 외치던 때와 같은 심정. 인권은 '보편성'을 특징으로 합니다. 종북 좌빨 색깔론, 지역감정, 성차별 등으로 사람을 나누는 것이 반인권적입니다

'인권의식'의 필수조건은 '감수성'입니다. 비극적 죽음과 학살 앞에서 억지 정치논리 내세우고 망자를 조롱 유린하며 어린이 등 약자를 폭력과 쾌락의 대상으로 삼는 일베에게 없는 것이 '인권 감수성'입니다. 승리나 이익위해 '인권' 내세우지 마세요.

일베와 극우논객들이 참 나쁜 것은, 차라리 솔직하게 실리와 본능적 욕구를 추구한다고 하면 인정이라도 할텐데, '애국'과 '인권' '자유' 등의 '선'을 위장한다는 것입니다. 그래야 어린 청소년들 선동할 수 있고 스스로를 합리화할 수 있기 때문이겠죠.

실리와 욕망, 충동을 쫓으면서도 '선'과 '명분'을 내세우는 방식은 나치 중우정치, 스탈린과 김일성, 일제의 친일파 앞잡이 동원 등과 맥을 같이 합니다. 비윤리적, 비도덕적인 방식이며 그들의 불법과 탈법, 범죄적 행동을 합리화하고 감춥니다.

'인권' 내세우면서 독재자 학살자 인권, 그들 논리 대변하는 '표현의 자유' 내세웁니다. 하지만, 유럽 인권법원이나 국제사법재판소에선 이들 독재자와 학살자 반인권 범죄자를 처벌합니다. 학살 침략 등 반인권 범죄를 옹호하는 발언이나 조직을 금지합니다.

대한민국 헌법 전문은 "3.1 운동의 정신을 이어받아 수립된 임시정부의 법통을 이어받고 불의에 항거한 4.19 저항정신을 계승...정의와 인도, 동포애에 기반해 평화를 지향한다"고 명시하고 있습니다. 일베와 극우는 헌법부터 읽어보길 권합니다.

일베 친구들이 세상에 '선은 없다', 착한 척하는 자들은 다 '위선자'들이라는 냉소주의에 빠지게 된 이유는 이해합니다. 기성세대와 민주화 세대가 끼친 악영향과 실망이 원인이라는 것도. 하지만 사연없는 범죄자 없듯 범죄와 인권침해는 합리화되지 않습니다.

판례와 논문, 언론과 정부 발표 등을 모두 인정하지 않고 비공식 '카더라' 주장만 내세우고 예의와 범절 미풍양속은 깡그리 무시하는 일베와 극우가 어떻게 "보수"? '보수'란 그 사회의 체제와 법, 규칙, 문화와 전통을 지키는 사람입니다.

국정원 사건, 5.18 민주화 운동, 윤창중, 박주신 MRI 등 수사결과, 정부, 언론이 모두 '진실'을 밝히고 알려도 음모라며 근거없고 일방적인 자기편 '주장'만 Fact라고 우기는 것은 '편집증'입니다. 정말 그렇게 느낀다면 치료받아야합니다.

행정학에서 '부패'의 원인 중 하나로 꼽는 것이 '우리편 - 남의 편'인식입니다. 마치 전쟁처럼 '적'이 있다고 간주하면 자기 편 잘못과 나쁜 짓, 부패 비리도 감싸게 되는 현상이죠. 물론 일베나 극우뿐 아니라 진보, 야당 등에도 있는 현상입니다.

그런데 일베나 극우에겐 거의 특성의 하나로 '우리편 - 남의편' 이분법이 굳어져 있음을 발견합니다. '남의 편'으로 규정한 사람이 어떤 이야길 해도 '저의가 있다'며 순수하게 받아들이지 않는 것이죠. 그 결과는 점점 자기들만의 좁고 어두운 세계로.

일베와 극우의 가장 큰 문제점, 자신을 비판하면 '남들은?' '쟤들은?'이라며 손가락질. 교통법규 위반 걸린 운전자들이나 단속당한 범법자들 주로 하는 행동. 세상에 잘못하나 안하는 사람은 없지만 당신들 말과 행동이 사회적 폐해 되니까 이 상황.

일베 활동으로 직업 잃거나 형사처벌받는 10~20대 청소년 청년들, 인생 망가진 책임은 이들 부추기고 일탈의 나락으로 끌어들인 30~50대 골수 일배꾼들. '애국'이니 '종북 좌익 척결'이니 전쟁적 혹은 개임적 상황 조성해 이용해먹고 인생 망친것.

일베 30대 이후 기성세대들, 당신들 인생이 얼마나 힘들고 비참했는지 모르지만, 자라나는 청소년 청년들 인생 망칠 권리 없어. 이제까지 무책임한 선동과 유인 유혹으로 어린 생명들 망친 죄 두고두고 갚길. 사회정의가 단죄못하면 영혼이 죄값 치를 것.