오랜만에 들어온 경게가... 잘못된 정보로 인해 논쟁으로 가고 그 가운데 논리는 말도 안되는 논리로 논쟁하고 있고... 물론 제 기준에 말도 안된다고 생각합니다.

 

Fact를 제시하기 이전에... 논리가 참 이상합니다.

 

-가입하는 사람에게 중간에 찾으면 과세가 될 수 있고, 중도해지하면 원금을 못 찾을수 있다는 사실을 인지시키고 그래도 가입하시 겠냐고 의사를 물어봅니다.

-그래도 가입을 하겠다고 하여 저축보험을 가입시켰습니다.

-그런데 중도에 해지하여 은행이자보다 못하다고 한다면, 이것은 중간에 해약한 사람의 잘못입니까? 그 상품을 권해서 판 사람의 잘못입니까?

 

잘잘못을 논할려고 하면... 중도에 해지하면 은행이자보다 못할수 있다는 사실을 인지시키지 알고 장점만 부각해서 판 사람이 있을 경우 그런 경우가 잘못인거지, 적법절차 대로 상품을 판 사람에게 중도에 해지하여 발생한 손실에 대해 잘못을 논한다면... 이게 이치에 맞는 일인가요???

 

이것은 차로 치면... 차의 결함이 아니라 운전자의 운전미숙으로 인하여 사고가 발생했는데, 차를 판 직원에게 사고에 책임이나 부도덕 하다고 모는 경우와 무엇인 다른건가요???

 

 

여기서 부터는 Fact를 제시해 봅니다.

 

이것은 제가 예전에 가입한 모 양로보험입니다. 예전에는 최저보증 이율이 4% 였는데 지금은 3.5%로 떨어져있습니다.

현재것으로 뽑은 것이고 현재 공시이율이 4%가 조금 넘는것으로 알고 있습니다.

 

10년 동안 불입하는 10년 납이고, 10년 후 수령하는 만기 10년짜리 보험입니다. 납입금액은 월100만원입니다. 어차피 율은 바뀌지 않으니까 상관없습니다.

 

맨 오른쪽에 있는 것이 현 공시이율대로 굴러 갈 경우 만기에 제가 받는 돈입니다. 16% 정도 됩니다. 맨 왼쪽은 것은 가입하자말자 금리가 폭락해서 최저보증이율 3.5% 굴러갈 경우 나오는 환급금액입니다.

 

 

 

상황을 비교해서 은행으로 비교해보지요.

여기 숫자 잘 하시는 분들 있으신것 같으니 계산해보셔도 됩니다.

 

10년짜리도 없지만 제일 만기가 긴 60개월짜리 금리가 제일높은 곳이 3.3%정도 평균 3.1%정도됩니다.

 

이자율은 은행금리는 3.1% 단리인것 아시지요? 3% 연복리 보다 분명히 적지만 3% 연복리로 많이 쳐 보도록 하겠습니다.

기간은 10년으로 월납 100만원 적금넣는 다고 할 경우 엑셀로 계산 때려보면

 

세전 137,566,552원 나옵니다. 종합과세 이런거 빼고 일단 이자소득세 15.4% 과세가 되니.

원금 1.2억 제할 경우 이자액은 17,566,552원이 됩니다. 여기에 세금은 2,705,249원이니