<전문을 읽기 귀찮으신 분들은 내용이 기니 벡스페이스 눌러 주시면 됩니다.>
결국 Power 차단 먹으니까요
http://todayhumor.com/?bestofbest_110736
왜 노무현은 까면 안되고 박근혜는 까도 되나
라는 글이 베오베에 올라옴 주소가서 보면 알겠지만 결론은 비판은 괜찮지만 비방은 안됨 그래서 비판을 함
offspring (2013-05-20 16:46:50) (가입:2012-02-26 방문:81) 추천:3 / 반대:15 
IP:175.223.***.84 
리플이 길어서 그냥 작성 시간만 퍼옴 관심있으신 분은 위 주소로 가서 보세요 그리고 거기에 달린 덧글
왜 수도가 서울인건 관습헌법이라고 하지...헌재판결문 들고 와서...
뭐 이런 ㅄ이 다있나...그때 촛불집회 안했으면 탄핶가결됐다...그게 이 개한민국임....알겠냐? 저기에 뭐가 탄핵사유야 말도 안되는...
대통령이 선거를 못뛰는 것도 웃기지만...대통령이 특정인을 당선되거나 낙선시키는 행동을 한적도 없으며..
말도 안되는 사유 다 가져다 붙인게 탄핵소추였지...
총선 없고 촛불집회 없었으면 대통령 탄핶됐따 그때...
까는 소리하네...그때 촛불집회는 일종의 6.10 같은 헌법수호행위였음..
아직도 차단 안됐어 젠장 ㅡ ㅡ 일베꼬꼬마들 세뇌시키는 주범 오프스프링
이후 딕트레이시님이란 분과 토론 일정을 잡기위해 리플을 달려고 했는데....
Power 차단
하지만 희안하게도 얼마안돼 차단이 풀리게 되었습니다. 보통 요청해도 차단이 풀리는데는 2~3일 이상 걸리거든요
얼무후 또 오유의 대통령 비방행위를 정당화하는 글이 올라옴
http://todayhumor.com/?bestofbest_110798
<
쥐는 우리에게 있어서 어떤 존재일까요?
역사적으로 쥐는 우리의 식략을 도둑질해가는 간사한 존재입니다. 특히나 옛날에 쌀은 돈이기도 하고 목숨 부지용 식량이기도 하는 굉장히 소중한 것인데 쥐는 그 소중한 것을 빼앗아가는 악한 것이죠.
그렇다면 이명박을 쥐로 비유한 이유는?
굳이 설명하지 않아도 다 아시리라 봅니다. 이명박의 정책이 국민을 위함이었는지, 국민의 피를 빨기 위함이었는지, 이명박의 도덕성이 어떠했는지만 생각해보면 풍자 이유가 충분합니다. 그리고 풍자는 단순히 이런 이유 뿐만 아니라 재미도 있어야하기에 외모와 관계시켜 쥐로 하였고... 안성맞춤이죠.
>>
한마디로 이명박은 실패한 대통령이었으니 쥐로 희화화 해서 비방 해도 된다는 글....
개인적으로 저는 모든 비방행위에 대해서 반대하는 입장이고 그런 입장을 수차례 밝혔습니다. 또한 이런식으로 이명박 전 대통령에 대한 비방이 정당하다면 노무현 전 대통령에 대해서도 같은 논리를 주장 할 수 있습니다.
<<
과거 코알라는디시등의 인터넷 커뮤니티에서 전투 코알라라고 하면서 평소의 온순한 모습을 보고 방심하면 순식간에 끔살을 당한다는 장난성 게시물과 합성이 떠돌아 다닌것을 아시는 분은 아실겁니다. 전투코알라라고 검색하면 쉽게 찾을수 있습니다.
실제 동물이아니라 가정으로 이러한 인터넷상에서 코알라와 전투 코알라를 대비시켜볼때 코알라는 노무현 전 대통령을 표현하기에 완벽에 가까운 대상물이 아닐까 합니다.
http://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000152461
평소에는 민주주의와 분배를 강조하던 노 대통령이 시위만 일어났다하면 폭력적인 진압으로 구설수에 오른점 분배를 강조하며 신자유주의를 신봉하는 정책등이 코알라와 전투 코알라가 가지고 있는 이중성과 폭력성을 노무현 전대통령의 이중성과 폭력성에 잘 투영하기 때문이기도 하구요 무엇보다 우리 국민은 북한에는 잘퍼주지만 자국민이 생존을 걸고 시위를 하면 폭력으로 돌려주돈 그의 이중성을 잘 알고 있지 않습니까?
이중성과 폭력성의 아이콘인 노무현 전대통령과 코알라... 이명박과 쥐가 잘어울리는 한쌍의 콜라보레이션이라면 노무현 전 대통령과 코알라역시 그렇지요.
하지만 그럼에도 불구하고 얼굴을 합성하는것 보다는 코알라를 안고있는 노무현 전 대통령이나 전투코알라를 마주보고있는 대통령 혹은 노무현 전대통령의 그림자가 코알라라던가 하는식으로 인물과 동물은 분명하게 분리시켜서 최소한의 예의를 차려야 하지 않나 합니다. 생각해보니 한때 유행했던 작은하마도 분위기상 어울리네요. 누구든 노무현 정권에서 시위하면 아주 음경되니까요 ㅋ
>>
이것이 제가 썻던 리플의 전문입니다.
또한 해당 리플에서 분명하게
<<
하지만 그럼에도 불구하고 얼굴을 합성하는것 보다는 코알라를 안고있는 노무현 전 대통령이나 전투코알라를 마주보고있는 대통령 혹은 노무현 전대통령의 그림자가 코알라라던가 하는식으로 인물과 동물은 분명하게 분리시켜서 최소한의 예의를 차려야 하지 않나 합니다.
>>
또한 해당 리플에서 분명히 일베의 노알라와 같이 직접적으로 동물에 얼굴의 인물의 얼굴을 합성 하는 것은 최소한의 예의를 차리지 않는 행위라고 적어 두었습니다. 즉 노알라를 긍정 하거나 노알라를 허가하라는 글이 아님에도 불구하고 클린유저는 다시한번 더 저를 차단 하게 됩니다.
노알라같은 행위가 최소한의 예의도 지키지 않은 것이라고 한 저의 의견이 어떻게 노알라 미화가 되는 걸까요?
글을 안 읽어 보았거나 혹은 어떻게든 차단은 시켜야 함에도 불구하고 차단할 만한 사유가 없으니 억지로 차단을 시키기 위한 노역이 아닐까 합니다. 즉 오유에서 노무현에 대한 비판을 하면 클린유저가 호시탐탐 차단을 하기 위해서 기회만 노리다가 결국에는 차단이 되어 버리는 것입니다.
깨어있는 진보? 합리적인 상식? 비판조차 허용하지 않는 유저끼리 똘똘 뭉쳐서 참으로 합리적이고 상식적이겠습니다.
본문에 대한 3줄 요약
1. 노무현 비판은 오유에서 가능하다는 글이 올라옴
2. 노무현 비판
3. 차단됨
---------------------------------------------------------------------------
어디가서 오유가 뭐 중도이니 상식이니 깨어있는 사람이 모여있느니 하지는 않으셧으면 합니다. 그냥
클린유저(일부) 부터 일반 유저까지 좌편향된 커뮤니티일 뿐입니다. 시선이 삐뚤어져 있으니 삐뚤어져 있는게 중도로 보일 뿐이죠
오유에서 노무현에 대하 비판은 그저 차단 사유일 뿐입니다. 뭐 결국에는 저처럼 풀릴가능성이 있기는 하죠
하지만 이런식으로 특정 정치인에 대해 비판을 해서 차단을 하는 것은 설사 풀어 주었다고 해도
자기 검정을 하라는 말과 같습니다. 그 검정할 사항은 명확하죠 혹시라고 내 글에 노무현 대통령에 대한 비판이 있거나
비판으로 해석될만한 사항이 있는지 살펴 보라는 거죠
글쓰기