레모네이드는 가만히 있는데 여기 몇몇 분은 별 어줍잖은 실드 작작 치고 가만히 계시죠? 글도 읽지 않고 좋은 업로더니 실드부터 치겠다는 어리버리한 자슥들아. 너들이야말로 레모네이드와 초코틴틴님 글 제대로 읽어보지 않고 어그로 끌지 마세요. 괜히 허튼 소리하다가 딴사람한테 피해만 가니깐.

레모네이드는 수년간 공부한 역사학도 치고는 지식의 깊이가 한참 모자란다니깐, 그래서 구체적인 통계와 팩트로 들어가면 의외로 쉽게 무너져내린다고. 구멍이 숭숭 뚫려서 이번에도 제대로 된 반박은 못하게 되니까 하지도 않은 말을 지어내서 반문하는게 이미 진걸 입증하는 것이라.

http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=&ask_time=&search_table_name=&table=history&no=5095&page=2&keyfield=&keyword=&mn=&nk=Lemonade&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=5095&member_kind=

반박이랍시고 써 놓은 글의 대충 요점이 1. 일본에서는 이미 일찍이 율령 제도와 장원 제도가 확립되었다 2. 전국시대가 개막되자 생각과는 달리 전국대명들은 1순위로 부국강병에 힘썼다. 그 와중에 석산본원사가(현재의 오사카) 일종의 허브가 되어 상업 화폐 경제체제가 발달하였다. 그런데 여기서 이마가와는 왜 나오는지 모르겠는데 롯카쿠와 오다라고 해야 맞지 않는가? 그리고 화폐 경제체제가 당시 교역 상대도 극히 제한된 조선에 꼭 필요하지 않다면? 3. 일본 은이 1530년대 이후로 생산이 급증하고 대외 무역에 사용되었다. 하지만 이것이 우열을 나타내는 확실한 지표일까? 4. 일본 전국시대 영주들은 부국강병을 위했다. 농토가 늘어났다. 그래서 뭐 어쨌다는건데?

이걸 다 써놓고 보니 빈약해서 초코틴틴님이 하지도 않은 말을 지어낼수 밖에 없었던거지. -혹시나 초코틴틴님이 보시게 된다면 과연 어떠한 부분에서 원시적 물물경제 수준의 경제 상황과 인력 중심 농업을 기반으로 하는 공업을 가진 조선의 경제력이 일본에 대하여 우월했는지

이런 야비한 말지어내기에 대해 초코틴틴님은 반박글의 첫부분에서 -전 조선 후기까지 일본보다 앞서있다고 말한 적은 없습니다만은- 라고 일침. 경제학에 대해 잘 아는 분이신만큼 경제력에 대해 논하게 되면 역사학도가 어지간하지 않은 이상 발리게 되어 있다. 해석을 경제학도만큼 잘 할 능력이 보통은 안되니깐. 그리고 바가바드님같은 분과 비교해도 레모네이드는 영 지식 수준이 믿음이 가지 않아.

http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=member&ask_time=&search_table_name=&table=humorbest&no=500041&page=1&keyfield=&keyword=&mn=252699&nk=&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=500041&member_kind=humorbest

조..조흔 반박이다. 뒷받침하는 자료도 충분하고.

역게에 헤비업로더는 신맛나는 레모네이드 하나밖에 없지만 역사를 아는 부분은 전체적으로 더 잘 이해하는 사람은 많이 본것 같으니 물불 가리지 않고 이자슥 하나 실드치다가 일 더 크게 만들지 말고 레모네이드도 좀 회의적인 시선으로 바라보는 것도 나쁘진 않을거다. 자기가 레모네이드보다 역사에서는 영 못하다는 생각이 들면 그건 너님들이 공부를 안해서 또는 나이가 어려서 그런거임.

마지막으로 나나솨아와 리볼버오셀롯 너희 둘은 아는것도 많지 않고 알려고도 하지 않으면서 레모네이드 실드치는거 같으니 조심해라. 노무현인지 이명박인지도 구분 못하는 놈들이 나름 가치관을 가지고 있다고 해봐야 구분이나 할수 있겠나. 이명박을 보고도 이름과 얼굴만 가려주면 단편적인 것만 보고선 훌륭하다고 할 뿐이지...