난독 냄새 풀풀나는 글 몇줄 적어놓고 그걸 자기의견이라고 하나봅니다.

수십번 "박정희가 독재를 통해 엄청난 경제발전을 이뤄냈다는것을 인정하자. 앨빈토플러마저도 극찬한 경제계획이다"라고 얘기해도 이를 박정희 독재 옹호글로 보는 수많은 난독증환자들을 보고있자니 진중권이 왜 "말이 안통하니 솔직히 이길자신이없다"라고 말한지 알것같습니다.

경제발전에 대한 글에 민주와 독재라는 이분법을 갖다내는 그 무식한 용기에 진심으로 감탄했습니다.

aruru처럼 자기 의견도 논리도 없는 혼이 빈 좌파좀비들은 도대체 왜 시사게시판을 들락날락할까요? 차라리 bullgom님처럼 뭐라고 이야기라도 하시던지요. 그런 이미지 찾을시간에 차라리 책을 더 읽으세요

bullgom//용케 찾으셨는데 하필 반경상도 소굴에서 찾으셨나요. 정말 안타깝네요.

http://fun.jjang0u.com/articles/view?db=352&no=26270

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그새 또 검색하셔서 보셨나보네요...어휴 졸렬하시네요 참...왜 그새 또 덧글을 지우시나요? 하긴 그게 오유스타일이죠

★ 욕알단 (2013-04-17 13:26:34) (가입:2012-10-10 방문:472) 추천:0 / 반대:0 IP:61.79.***.163

클린유저 삼권분립에 대한 답변은 언제 해주시나요?? 졸렬졸렬 ㅠㅠ

클린유저게시판에 쓴글말하는건가요? 지워져서 못봤네요 다시올려주세요

★ 욕알단 (2013-04-17 13:28:07) (가입:2012-10-10 방문:472) 추천:0 / 반대:0 IP:61.79.***.163

보도연맹에 대한 답변도 좀 ㅇㅇ

보도연맹사건에 관련해서 말씀하시는건가요? 저는 지금 박정희의 경제발전에 대해서 말하고있는데 보도연맹사건이 왜나오지요?

★ bullgom (2013-04-17 13:30:51) (가입:2012-12-07 방문:148) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192

참고로 http://fun.jjang0u.com/articles/view?db=352&no=26270 이 글에도 들어가보았습니다.

햇볕 정책 그대로 하자는 사람 없습니다.

그 시절에는 많은 동의를 했다고 본인이 언급하고 있지요.

보완할 것은 하고, 불필요한 부분은 제거해야 합니다.

전면 배제하거나 당대의 햇볕정책이 틀렸다는 언급은 아니네요.

똑바로 읽어보셔야 할 듯.

논점흐리지마시죠 저기서 햇볕정책은 아무상관없는 이야기입니다. 앨빈토플러가 민주화와 산업화에 관련해서 말한 것이 허구가아니었단걸 말하고싶었을뿐이죠. 여기서 왜 갑자기 햇볕정책이 튀어나오지요?

★ 욕알단 (2013-04-17 13:34:13) (가입:2012-10-10 방문:472) 추천:0 / 반대:0 IP:61.79.***.163

에휴 ㅉㅉ

결국이게 오유인스타일이죠. 아무상관도없는 보도연맹사건 들고와서 논점이나 흐려놓고는 그게 경제발전이랑 무슨 상관이냐고 말하니까 결국 하는게 에휴 ㅉㅉ이정도죠. 

★ 욕알단 (2013-04-17 13:36:22) (가입:2012-10-10 방문:472) 추천:0 / 반대:0 IP:61.79.***.163

글 댓글 다 지워놓고 발뺌하는게 베충이 종특이지 ㅇㅇ

수준이 이리 쉽게 드러나네요. 죄송하지만 그글은 제가 지운게 아닙니다. 저는 글이나 댓글을 절대 지우지않아요. 졸렬하게 제가 왜 그런짓을할까요? 아마도 클린유저가 분란조성글이라고 지운것같은데ㅋ 정 제의견이 궁금하시면 다시 댓글 다시면 될걸 그렇게 꼬투리라도 잡고싶으신건가요?

★ bullgom (2013-04-17 13:36:33) (가입:2012-12-07 방문:148) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192

그리고 질문은 이라크에 대한 질문인데다

저 대답을 박정희와 연관시키려면 당대의 대한민국은 농업사회이고, 정부는 제 2 단계로 발전하기 위한 대책이나 정책이 없거나 실행했으나 실패한 경우여야겠지만..

좋아하시는 http://cafe.daum.net/korea-parkjungmo/OIq3/5?docid=3503971532&q=%C0%E5%B8%E9%20%B0%E6%C1%A6%B0%B3%B9%DF&re=1 박사모에 있는 글은 조금 다른 듯 하네요.ㅇ

그럼 여기서 질문해보지요. 박정희의 경제개발 5개년 계획과 장면의 그것이 같았을까요? 아니요 틀리지요. 장면은 1차산업중심이었죠. http://blog.naver.com/jujinyoon?Redirect=Log&logNo=20167031814 친절히 링크드리지요. 박정희는 제가 누누히 말씀드리지만 '독재를 통한 중앙집권적 경제개발'입니다. 1차산업중심의 장면의 계획이랑 과연 박정희 계획이랑 비교를 할수있을까요?

★ bullgom (2013-04-17 13:37:42) (가입:2012-12-07 방문:148) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192

논점을 흐리는게 아니라

링크하신 글을 레토릭으로 삼으려면 그 글 자체가 어떤 의도를 갖고 있는지 살펴야 하는거 아닙니까?

제가 드린 링크 반박 안하시려는 의도로 반경상도니뭐니 하는 말을 하셨잖아요.

같은 논리 입니다.

왜 님은 되고 나는 안되나요? 졸렬졸렬 ㅉㅉ

글을 안읽어보셨네요. 제목자체가 앨빈토플러가 생각하는 햇볕정책과 박정희입니다.

둘은 전혀 상관이없는논점이지요

★ bullgom (2013-04-17 13:39:35) (가입:2012-12-07 방문:148) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192

왜 자기는 GDP 가지고 박정희짱임경제발전시켜주셨음 이러면서

다른 사람들이 GDP니 GNP니 구글 그래프 친절하게 캡춰하면서 그렇게만 읽으면 잘못 읽을 수 있다고 알려주니

왜 이제는 졸렬졸렬 이런 얘기만 하시나요?ㅋ

이건 도대체 뭔소리죠. 제가 분명 그 그래프에 대한 답변으로 성장률은 6%대의 고성장이 맞으며 그래프 자체가 현재의 지표들과 함께있어서 얼마성장하지 않은것처럼 보이지만 박정희시대만 놓고보면 엄청난 성장을 한게 맞다고 댓글달았는데요?