게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
환단고기 위서론을 반박한다
게시물ID : history_4876짧은주소 복사하기
작성자 : 최실장
추천 : 4/8
조회수 : 2123회
댓글수 : 9개
등록시간 : 2012/06/28 11:01:02
 
환단고기 위서론을 반박한다

환단고기 위서론을 반박한다

▶ 환단고기 위서론에 대한 답변 요약 http://goo.gl/HJfrC  

▷ 1911년 발간된 환단고기 초간본을 이유립이 가지고 있다가 분실했다. 그리고 그 이후 배달의숙본을 발행하는 과정에서 기억력에 의존했다고 하는데 가능한 일인가. 1)  http://goo.gl/T4A1U  2) 환단고기 이유립 선생 창작 변개설을 반박한다 http://goo.gl/IMwv8 

▷ 1911년에 출간된 환단고기를 1909년에 죽은 해학 이기가 감수를 할 수 있나? http://goo.gl/TCKpg

▷ 환단고기 출간에 자금을 지원한 오동진 장군의 저서에 환단고기가 언급되지 않고 있다?  http://goo.gl/6CWWa 

▷ 조선상고사의 삼한관경제 내용을 이유립 선생이 베낀거 아닌가요? http://goo.gl/Pwo9X

▷ 이유립은 친일단체인 조선유교회 회원으로 친일행각을 했다? http://goo.gl/TXbaP 

▷ 이유립은 커발한 개천각교 교주였고 환단고기는 그 종교의 경전이다.  http://goo.gl/KsKe6 

▷ 환단고기는 기독교 교리와 유사하다?  http://goo.gl/EWreX

▷『환단고기』는 일제시대 민족말살정책 일부인 일선동조론이 포함된 책이다 http://goo.gl/sBlcv

▷ 계연수는 실존 인물이 아닌 이유립이 지어낸 허구의 인물이다?  http://goo.gl/Am9eR 

▷ 계연수는 왜 환단고기를 1980(경신)년에 책을 공개하라고 하였는가 http://goo.gl/AGqKI 

▷『신증동국여지승람』에는 안함, 원로, 동중 세명이 황해도 해주 수양산성을 쌓았다는 기록이 있으므로 『삼성기』의 저자를 안함로, 원동중으로 보는 것은 잘못이다?  http://goo.gl/JMVSM 

▷ 일제시대 일본이 우리나라 상고사를 비롯한 고유사서 20만권을 분서하였다는 사실은 문정창이 조작해낸 가짜다?
http://goo.gl/uSmrp 

▷국가, 자유, 문화, 평등 등 근대어가 사용되었으므로 후대에 조작된 책이다?  http://goo.gl/G1AHe 

▷『태백일사』「삼한관경본기」에 나오는 지명‘상춘常春’은 청나라때 생긴 지명이므로 『태백일사』의 저자 이맥(1455~1528) 생존 시에는 없었던 말이다.  http://goo.gl/IGDGQ 

▷『환단고기』가 말하는 장수왕의 연호는 1915년 충주에서 발견된 불상佛像 광배에 새겨져 있다.그러므로 『환단고기』는 1915년 이후에 쓰여진 책이다.  http://goo.gl/LpdZ3

▷ 1923년 발견된 연개소문의아들 천남생 묘지의 묘비에 연개소문의 할아버지 이름 ‘자유子遊’가 기록되어 있다.따라서 『환단고기』는 1923년 이후에 쓰인 기록이다?  http://goo.gl/Vs8T3

▷『태백일사』「삼한관경본기」에서 환웅이 책력을 지어 365일 5시간 48분 46초를 1년으로 삼았다고 한다.이는 당시 천문학 수준으로는 불가능한 수치다? http://goo.gl/mvJkr 

▷ 대흥大興대진국 문왕의 연호는 『신당서』에 이미 기록되어 있다.『환단고기』가 그 연호를 밝힌다 해서,『환단고기』가 진서는 아니다?
http://goo.gl/Y2N7V 

▷『단군세기』21대 소태단군 조에서 말하는 ‘은나라 왕 무정이 전쟁을 일으켜 귀방을 물리쳤다’는 내용의 ‘귀방鬼方’은 『주역』 63번째 기제旣濟괘에 이미 나오는 말이다?  http://goo.gl/9u0QY 

▷ 단군세기』16세 위나단군조에 나오는 영고탑寧古塔은 청나라(1644~1911)때 생긴 지명이다?
http://goo.gl/qmH4f 

▷ 계연수가 1916년에 묘향산 석벽에서「천부경」석각을 발견하고 탁본하였다는 사실은 「천부경」이 실린 『환단고기』가 1911년에 간행되었다는 것과 모순된다?  http://goo.gl/4zRxS

▷『환단고기』의 내용은 『환단고기』말고는 증명할 수 없다. 교차검증할 수 있는 사료가 없다 http://goo.gl/8Y1X0

▷『환단고기』진서의 근거가 되는 오성취루는 손으로도 충분히 계산할 수 있다. 중국기록에도 오성취루가 남아있다.
http://goo.gl/8X7RA 

▷ 환단고기에는 신화적이고 종교적인 믿기 어려운 내용들이 많이 나온다. 어떻게 3301년동안 7명의 환인이 통치를 할 수 있었는가?
http://goo.gl/YfW7U 

▷ 이마니시류는『삼국유사』석유환국 부분을 석유환인으로 날조하지 않았다? http://goo.gl/1NiWT 

▷ 석유환인의 환인은 『삼국유사』에는 제석확인이라고 나온다?불교용어이기 때문에 불교의 신화를 가져다 쓴거다.?
http://goo.gl/JyHd0 

▷ 청동기시대가 지나야 국가가 형성되는 것은 역사의 기본 상식이다.?  http://goo.gl/3qoXu

▷ 신시 배달국이 중국 사서에 찾아보기 어려운 이유 http://goo.gl/ZyLw9 

▷ 배달국의 유물로서 현재 출토된 것이 없다?  http://goo.gl/ifmUb 

▷ 배달국 14대 자오지환웅 치우천왕은 우리민족과 관련 없는 사람이다. 묘족의 조상일뿐.? http://goo.gl/bymyF 

▷ 동이(東夷)라고 하였다. 하지만 이(夷)가 동이를 뜻하게 된 것은 전국시대 중기 이후이다 ?   http://goo.gl/Hbtd7

▷ 배달국 14대 자오지환웅 치우천황은 우리민족과 관련 없는 사람이다. 묘족의 조상으로 모셔지고 있는 분이다?
http://goo.gl/Lf8e6 

▷ 가림토는 존재하지 않는 문자다?  http://goo.gl/cW0nu 

출처 한민족의 뿌리와 미래 http://cafe.daum.net/hanfuture
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호