아니무슨 안철수가 뭐만했다하면

간사한 사람으로 몰고갈려고 난리를 치는데

그럼뭐어쩌라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런다고 민주당이 양보하지 않은 사실이 변하는 것도 아니고

그런다고 민주당이 대선패배에 책임이 있다는 사실이 변하는 것도 아닌데

구지 안전후보를 까내릴려하는 민주당 세력들은

무슨생각을 하는건지 모르겠네요.

민주당이 왜 집권을 못한다 생각해요?

친노프레임?

인물이 없어서?

새누리당의 견제?

민주당이 집권하지 못하는건

집권에 관심이 없어서 그래요.

민주당이 관심있는건 오직

어떻게 해서든 다른 야당이나 파벌이나 야권세력을 물먹여 해체시키고

자기 파벌이 대한민국의 유일한 야당이 되서 그걸 흡수하는것,

그럼으로써 일정수준의 의석을 확보하는것 뿐이잖아요.

틀려요?

대선 끝나자 마자 문재인 책임론 들고오는거 보세요.

아니 그 책임을 왜 오롯이 문후보 한명이 져야되는데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개혁, 개혁 입에달고살면서 새누리당 2중대 짓이나 하는

민주당 내 X맨 기회주의자들이 이참에 친노세력 몰아내고

지들끼리 해먹을라하는 짓거리 아닌가요?

그러다, 문후보 책임론이 안먹히니까

이번엔 괜히 엄한 안전후보 깎아내리기질.

아니 대선전에 10차례 여론조사를하든 100차례를하든,

문후보보다 안후보가 후보적합성 측면에서 훨씬 높은 평가를 받았고

안후보 입장에서도 대선을 완주하는게 어쨌든 이득아닌가요?

여론조사 내용 봤어요?

당시 여론조사할게 그리고 좀 많았나요?

안후보입장에선 당선된다면 민주당 지지세력들이 자기를 따라줄건지도

생각해야 되는거고, 창당에대한 여론도 알아봐야되는거고

여론조사 자체를 가지고 그게 무슨 안후보가 정치공학적인 계산을 했다고 평가절하하는건

비약이고 음모론이죠.

그딴 음모론은 누구나 만들 수 있어요.

예를들어 안후보가 정치공학적인 계산을 해서 사퇴했다고 쳐요.

그니까 안후보가 자기가 안될것 같아서 사퇴했다고.

왜 안될것 같다고 생각했을까요?

안후보 지지층중에 20%정도가 안후보가 사퇴한다면

박후보를 뽑겠다고 했고, 결과적으로 봤을때 이 이탈한 20%가

선거 패베에 중요한 역할을 했죠.

부정할 수 있나요?

그럼 분명, 안후보가 문후보보다 훨씬 승리에 유리한 고지에 있었는데

안후보는 왜 안될것 같다고 생각했을까요?

문후보의 지지율을 다 흡수하지 못할거라 판단해서였겠죠.

왜?

민주당이 적극적으로 지원하지 않을테니까.

그럼 민주당 때문이네요 이게 다?

제발 자기들이 지금 하는짓이

얼마나 야비한 짓이고 유권자들의 정을 뚝뚝 떨어지게 하는짓인지

좀 생각을 해봐요.

당신들이 그렇게 존경해 마다않는

노무현전대통령의 말씀처럼

부끄러운줄 알라구요.