게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
똑바로 구별 합시다.
게시물ID : sisa_32220짧은주소 복사하기
작성자 : 재크와콩나물
추천 : 3/3
조회수 : 750회
댓글수 : 18개
등록시간 : 2007/08/10 11:06:02
디워의 CG가 그렇게 뛰어납니까?

그럼 영구아트 대단하다고 하세요

심감독님 최고에요가 아니라 심사장님 최고에요 하세요

트랜스포머 그래픽 대단하다고 스필버그 최고라고 합니까 마이클베이 최고라고 합니까

물론 그러신다면 할말 없지만 다음부턴 그러지마세요

영화는 멀티미디업니다.

소리도 효과음있고 배경음있고, 화면도 각도나 위치, 움직임에 따라 천차만별입니다.

디워 후장빠시는분들도 디워 난도질 하시는분들도 다 인정하는게

스토리, 연기력, 연출 형편없다(부족하다) 하지만 CG는 대단하다.

그럼 영구아트 대단하다 해야지

왜 심감독 대단하다 하십니까

물론 동일인물입니다만

감독으로서의 역량과 영구아트, 즉 컴퓨터 그래픽 제조회사의 사장으로써의 역량이 같다고 할수있을까요?

심형래씨의 제작자로써의 능력(돈을 끌어온다거나, 미국 현지 섭외등..) 은 대단합니다.

분명 대단합니다.

하지만 과연 감독으로서의 역량도 대단한가요?

분명히 짚고 넘어가세요

물론 디워를 재밌게 보신분들도 있겠지만

재미는 없었지만 CG는 괜찮았어 하시는분들은 심감독 대단하다가 아닌 영구아트 대단하다 라고 하시기를.

디워 대단하다가 아닌 영구아트 대단하다 라고 하시기를.

그리고 또 한가지,

시나리오가 단순한것과 시나리오가 빈약한것, 부실한것은 엄연히 다른 문제입니다.

또, 영화는 시나리오만이 아주 훌륭해도 괜찮은 영화라 할수없습니다.

그 시나리오를 뒷받침해주는 연출이 따라주어야 가능한것입니다.

멀티미디어니까요.

자, 트랜스포머와 디워가 자주 비교되는데요

정말이지 디워는 트랜스포머와 비교되는것만으로도 영광으로 생각해야 한다고 생각합니다.

욱하셨나요? 

욕하시기전에 트랜스포머 그래픽 담당 업체가 어떤업체인지 한건 검색해보시길 권장 드립니다.

또, 글중에 주인공 이름 기억하냐는 분 계시던데

극중에 윗위키라는 이름이 수도없이 등장하는데 그걸 기억 못하신다면 본인의 집중력 문제라 생각하구요.

트랜스포머의 시나리오는 단순합니다.

그런데 디워는 빈약합니다.

한시간 사십분짤 토론에서 모 평론가가 말했듯 엘에이에 괴수군단 쳐들어옵니다.

여자하나 잡을라고? 아니죠.

군단은 그냥 쳐들어 옵니다.

여자 쫓는건 뱀새낍니다.

근데 얘 500년 전엔 뭐했나요?

그냥 여의주 먹으면 되는거라면 500년전엔 왜?

여의주 죽으면 안되는거라면 엘에이 도심에 대규모 군단 등장해서 무차별 폭격은 왜?

그냥 먹으면 안되는거라면 그 미칠듯이 달려들던 뱀새퀴는 일부러 잡아먹지 않은건가요?

이런식으로 따져버리면 디워까는 글이 되버리겠네요.

뭐 이미 까는글이 됐을수도 있지만, 그렇습니다.

개인찹니다.

시야의 차입니다.

씨쥐만 훌륭해도 재밌게 보는분과

연기 시나리오 연출 씨쥐 모든게 얼추 맞아떨어져야 재밌게 보는 사람의 차이입니다.

그런데 재미는 없었지만 씨쥐는 훌륭했다 라는사람들은

심감독 대단하다라고 말하지말고

영구아트, 심사장님 대단하다 라고 하시길.

잡설이 길어졌네요.

혹 시간되시면 '라따뚜이' 라는 애니메이션을 추천 드립니다.

우리가 뱀새끼갖고 아웅다웅할때

디워가 진출할 헐리우드에선 쥐새끼로 뭘만들었는지.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호