보시다시피 

1。 J사가 주장하는 것과

송씨측이 주장하는 바가 다릅니다.


송씨측은 초상권침해로 따지는거고

J 사는 ppl에 대해 따지고 있습니다. 


이에대해 

2. 제작사 와 협의하에  장면을 사용합니다. 하지만 송씨측이 포스터사진만을 요구했으나 J사는 모든 화면을 다 사용했습니다.
 게다가  모델계약이 1월에 종료되었습니다.

송씨측에서 세금문제를 왜걸고넘어지냐고  따지는 부분은 송씨가 세금문제 때문에 회사에 타격을 준것에 대해 추가비용 없이 중국 까지 초상권을 확장시켰습니다.

더구나 탈루 부분에 대해서는 이미 법적 절차가 끝났습니다.

3. 가축떼 같은 대중. 

 탈루와 초상권침해는 다른 부분입니다.

법적절차를 밟아도 둘사이에 직간접적 인과관계는 없습니다. 그런데 대중의 머릿속에는 함무라비 법전이 남아있는듯 합니다. 

우루루 몰려 생각 하지말고 따져 보면


1.초상권침해를 왜 세금탈루얘기와 묶어 말하는가?

2. 이미 계약이 종료되었고 드라마 내에서 ppl을  허용했던 계약은 왜 오프라인에서도 사용된것인가 그것도 수차례의 경고가 있었음에도.

3. 너가 잘못했으니 나도 너의 권리를 침해한거야 라는 유아적인 사고방식을 하는가.