** 뉴스 나오고 바로 올라왔네요. 정말 어이상실일듯....;;;;MBC는 추석 저녁 밥상 앞에서 지르고 보자는 입장.
파업으로 재철이를 못 쫒아낸 결과가 바로 이겁니다.
MBC의 새누리당 출입 기자는 금일 8시 경에 다른 기자를 통해 유민영 대변인에게 보도 내용을 취재했고 유민영 대변인은 금일 8시 45분경에 서울대 의과대학 생리학교실 주임교수 이석호 교수의 의견을 전달한 후 보도 내용은 사실이 아니며 만약 보도할 경우 MBC는 이에 대한 분명한 책임을 져야 할 것이라고 밝혔다. 두 번째 논문은 폐간된 저널이어서 내일 오전에야 확인해 볼 수 있는 상황이다. "해도 해도 너무 한다. 묵과할 수 없다. 방송 1시간 전에야 대신 취재 전화를 하고 그 내용에 대해서 정확한 사실 답변을 했음에도 불구하고 '안 후보와 논의 후 답변하겠다'는 전혀 언급되지 않은 거짓말을 마치 공식 답변인양 보도하였다. 중간에 내용을 전달한 기자에게도 확인한 결과 안 캠프의 누구도 위와 같은 말을 한 적이 없다는 사실을 분명히 확인했다. 보도 내용은 사실을 확인해 보지 않은 철저한 왜곡이고 캠프에 대한 취재 내용도 명백한 거짓이다. 조금만 알아보면 누구나 알 수 있는 내용임에도 사실을 이렇게 보도하는 이유가 무엇인가? 언론이 언론이기를 포기할 때에야 이렇게 무책임하고 편향적인 보도가 나올 수 있다. MBC와 해당 기자는 이에 대해 방송을 통해 공식 사과하고 이에 대한 책임을 져야 할 것이다." - 정연순, 유민영 대변인 다음은 이석호 교수의 견해다. "MBC측에서 문제삼는 볼츠만곡선은 19세기 통계물리학자인 Ludwig Boltzmann이 정립한 물리학적 원칙으로 뉴튼의 만유인력의 법칙과 비견되는 물리학적 법칙임. 자연현상의 해석에 뉴튼의 원리를 적용할때마다 그의 저서인 Principia를 인용하지 않듯이 볼츠만의 원리를 적용할때 인용문을 달지 않는것이 관례임. 두 논문은 심장세포에 존재하는 세포막을 통한 전혀 다른 종류의 이온흐름에 같은 통계물리학적 원리를 적용한 것임. 서로 다른 생물학적 현상에 같은 물리학적 원리를 적용한 것을 표절이라고 볼 수 없음." - 서울대학교 의과대학 생리학교실 주임교수 이석호 |
----------------------------------------------------------------------------
이하는 MBC 보도. 조선일보와 쌍으로 안철수 후보에 대한 무지막지하고 비상식적인 공격을 하고있는데;;;;
무서우니까 이리 공격을 하는거겠죠;;;;
글쓰기