탈진 : 공송 50% 감소, 이속 30% 감소, 공격력 30% 감소, 스킬딜 30% 감소, 아이템 딜 30%감소.
점화 : 레벨에 따라 70~410의 고정피해를 5초동안 줌. 힐량 감소.
방어막 : 2초동안 피해를 레벨에 따라 115 ~ 455 흡수.
정화 : 모든 해로운 효과 제거.
탈진은 원딜 Vs 원딜에서 평타 2대 때릴 것을 1대 밖에 못때리게 하고 스킬딜 조차 감소 시킴.
부가효과로 이속도 감소시켜서 우리가 불리할 경우 추노 저지, 유리할 경우 못도망 가게 슬로우 효과.
게다가 이속 감소로 갱킹 성공률 급상승.
점화는 데미지 스킬 하나 더 있는 정도의 효과.
상대가 소라카거나 소나거나 서머너힐을 들었을 경우 좀 불편한게 만드는 정도.
이 두 스킬이 있다고 볼 때
요즘 원딜은 방어막 or 정화를 들죠.
정화는 저 두스킬을 모두 제거 하니 일단 제외하고
보호막은 탈진은 못풀어도 점화는 어느정도 상쇄할 수 있음.
미드와 탑라이너가 점화를 드는 이유는
그들은 평타보다 스킬딜 비중이 높은 경우가 많기 때문에 탈진의 공속저하 효과가 무색해지고
1:1 맞다이에서는 결국 누가 더 많은 데미지를 한번에 구겨넣냐 이기 때문에
딜스킬 하나 더 있는게 초반에 매우 효율적임.
점화로 필킬 타이밍 내기가 봇라인보다 훨씬 더 쉬움.
(물론 탑라이너도 탈진을 드는 경우 많음.)
그리고 점화의 경우 고정수치이기 때문에 결국 체력템을 많이 가면 어느정도의 상쇄가 가능하지만
탈진은 비율로 모든 수치를 감소시키기 때문에 시간이 지날수록 더 가치가 커짐.
추가로
서폿은 킬따는게 목적이 아님.
궁극적인 의무는 우리 원딜을 상대방 원딜보다 강하게 임.
킬 따내면 당연히 좋지만 더 중요한건 우리 원딜 안죽이는 거임.
탈진은 공격 수비 모두 우수한 스킬이지만
점화는 수비능력이 전무함.
-------
x무님, 반대드렸던 이유는
사람들이 댓글로 열심히 설명해주고 있는데
님은 그걸 듣지 않고 자기글에 쓰엿던 글을 단순 반복하면서
"하지만 라인전에는 점화가 더 좋자나요" 라고 아무런 논리적 설득없이
너네가 뭐라하든간에 내가보기엔 점화가 좋아 라는 뉘앙스를 줘서에요.
점화로 아깝게 도망가는거 극적으로 킬 따내면 쾌감이 좋겠죠.
하지만 서폿은 아까운 딸피 잡는 목적으로 있는 포지션이 아니라
말 그대로 원딜 보조 및 방어를 목적으로 하는거에요.
순간의 킬은 달콤하겠지만 이후에 이어지는 한타에서
원딜 보호의 역할을 못하는 서폿은 절대로 만나고 싶지 않아요.
만약 자신과 원딜의 피지컬이 뛰어나고 호흡이 잘 맞아서
탈진이 훨씬 더 좋다고 봅니다.
글쓰기