https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004468746

송영무가 SM-3노래를 부르느라 M-SAM를 버리는거라고 작년 11월 05일 기사에 써놨는데

http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-40-010.do?classCode=2&daeNum=20&commCode=HA&outConn=Y#none

정작 10월31일 종합국감때 송영무가 SM-3는 고려조차 안했다고 한건 언급하지도 않음

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004462564

그리고 종합국감 당일에 낸 기사에서는 이지스들여오는데 뭐하러 M-SAM 양산 하냐고 송영무가 그랬다고 기사를 썼는데

정작 송영무는 탄도탄조기경보레이더를 대상으로 말한건데 '레이더도 안들어와도 될수 있는데'는 빼버리고 이걸 천궁 블록2인것럼 왜곡한거였음

기록들을 살펴보면 SM-3와 천궁은 별로 접점이 없는데 KTH이 마치 이지스와 SM-3 때문에 천궁 블록2 짜르는것처럼 언플해서 생긴 결과가 해군이 공군을 죽인다 드립임

그리고 중간중간 천궁 블록2가 노동을 요격할수 있다고 KTH이 그러는데 무슨자료보고 그러는건지는 모르겠지만 나는 회의적으로 봄. 애초에 ROC을 스커드급으로 잡은거 같더만

KTH NEVER CHANGE