이 분석은 초보적인 게임이론의 틀을 따릅니다.
이 '착한 사마리아인 게임' 은 두명의 플레이어가 있습니다.
도와주는 사람과 도움받는 사람이죠.
(성폭행범은 플레이어에서 배제하고 '상황'으로 만들었습니다.
성폭행범까지 넣은 3차원 분석을 할 수 있겠지만 결과는 크게 달라지지 않을겁니다.)
(또한 아래부터 편의상 도와주는 사람을 '남자' 도움받는 사람을 '여자'로 표현하겠습니다.)
각 칸의 숫자들은 각 경우를 선택했을 때 각 플레이어들이 얻는 보수를 나타냅니다
(P1 , P2) <- 의 식으로 표현되는데요, P1자리에 있는 숫자는 각 경우 P1, 즉 1번 플레이어가
얻는 보수의 크기입니다. P2자리는 반대로 2번 플레이어가 얻는 보수의 크기죠.
그러면 각 칸의 보수구조를 설명해 보겠습니다.
왼쪽 위의 칸부터 시계방향으로 편의상 (1) (2) (3) (4) 라고 명명하겠습니다.
우선 (1)번 칸에 대한 보수구조를 설명해 보겠습니다.
(1)번 상황은 여성분은 성폭행을 당하고 경찰에 성폭행 당한 사실을 신고하고
남성분은 이를 묵과하고 그냥 지나가는 상황입니다.
여성분은 성폭행을 당한 사실에 -5의 보수
성폭행을 당한 사실을 신고하는 일에 -5의 보수를 얻어 총 -10의 보수를 얻습니다.
남성분은 성폭행 장면을 못본척 하여 양심의 가책을 얻어 -2의 보수를 얻습니다.
-------
(2)번 칸에 대한 보수구조를 설명해 보겠습니다.
(2)번 상황은 여성분은 성폭행을 당한 사실을 경찰에 숨기고
남성분은 이를 묵과하고 그냥 지나가는 상황입니다.
여성분은 성폭행을 당한 사실에 -5의 보수를 얻습니다.
남성분은 성폭행 장면을 못본척 하여 양심의 가책을 얻어 -2의 보수를 얻습니다.
-------
(3)번 칸에 대한 보수구조를 설명해 보겠습니다.
(3)번 상황은 여성분은 성폭행 위기를 모면하고 이러한 상황을 경찰에 숨기는 상황입니다.
남성분은 성폭행 위기를 도와줬고 이러한 상황을 경찰에 증언해 줄 사람이 없는 상황입니다.
여성분은 성폭행을 모면한 사실에 10의 보수를 얻습니다.
남성분은 여성분을 도와줬다는 뿌듯함에 10의 보수를 얻습니다.
또한 이러한 상황을 증언해 줄 사람이 없는 상황에 의해 -20의 보수를 얻습니다.
-------
(4)번 칸에 대한 보수구조를 설명해 보겠습니다.
(4)번 상황은 여성분은 성폭행 위기를 모면하고 이러한 상황을 경찰에 보고한 상황입니다.
남성분은 성폭행 위기를 도와줬고, 이러한 상황이 여성분에 의해 경찰에 증언된 상황입니다.
여성분은 성폭행을 모면한 사실에 10의 보수를 얻고 경찰에 증언한 사실에 -5의 보수를 얻습니다.
남성분은 여성분을 도와줬다는 뿌듯함에 10의 보수를 얻습니다.
-------
(1)~(4)의 상황중 가장 바람직한 상황은 (4)의 상황입니다. 총 보수합이 15로 가장 높기 때문입니다.
그러나 실제 이중 벌어지는 상황은 (2)의 상황입니다. (2)의 상황이 각 플레이어에게 최선의 전략이기
때문입니다.
[[[[[[[[[[[[[[[[ 세줄 요약해서 ]][[[[[[[[[[[[[[[ <<< 필수
남성의 입장에서 말하면 '도와주면 좋긴 좋을텐데 도와주면 피박쓸테니까 그냥 도망가자'
여성의 입장에서 말하면 '도움받으면 좋긴 좋을텐데 도움받던 안받던 난 경찰이랑 안 만나는게 상책이야'
강간범의 입장에서 말하면 '여자는 경찰에 신고 안 할테고 남자는 방해 안할테니 내 세상이다'
인 상황이 됩니다. 그렇기 때문에 저 상황에서 여성분은 무조건 강간을 당하게 됩니다.
그러면 이러한 상황을 어떻게 극복할 수 있을까요?
오유의 지식인 여러분과 대화 나누고 싶습니다.
