요즘 연평도사건관련해서 오유에 올라오는 글들이 여성전체를 일반화해 비난한다고 생각하진 않지만
평소 성급한 일반화의 오류를 범하면서 여성들을 비판하는일에 대해서는 아주 잘못됬다고 생각하는 사람입니다... 

근데 제가 궁금한것은 어째서 일반화하지말라며 반박댓글이나 글쓰시는 여성분들중에 제대로된 논리를 갖춘분은 하나도 없는것인가요...

왜 여자들 깐다고하면서 막상 반박논리는 마초ㅉㅉ아니면 여성혐오주의자로 매도하는거 밖에는 없는건가요;;

이거야말로 일반화의 오류 아닌가요? 

조회수는 수천을 오가는데 그중에 추천 10개받아 베스트가는거나 100개 남짓 받아 베오베가는거나 
많아봐야 100개도 못넘는 댓글들가지고 마초니 어쩌니하는것도 성급한 일반화는 마찬가지인거 같은데요...

더군다나 설령 마초들이 대다수가 그렇다쳐도 막연히 마초라고 부르는게 합리적인 비판인가요?

오유인들이 그렇게 싫어하는 조중동, 한나라당하고 다를게 뭡니까?
듣기싫은 소리하면 빨갱이라고 몰아붙이는거나
듣기싫은 소리하면 마초라고 몰아붙이는거나... 이런게 흔히 물타기라고 부르는건데;;

다들 납득할법한 객관적인 뭔가가 있어야되지 않을까요...

마초라고 부르고싶은 그 사람들은 통계자료나 사진자료들을 가져와서 비판을 하는데
어찌 이게 비이성적인 비판이라고 하는사람들이 아무런 근거없이 반박이랍시고 하시는건가요... 
최소한 그렇지 않다라는 구체적인 뭔가를 가져와야 합리적인거 아닌가요?

내주변 내친구하면서 그렇게 싫어한다는 일반화의 오류를 왜 스스로 범하는지 이해가 안갑니다... 

감정에 호소하는 지극히 주관적인 주장은 납득이가고 객관적인 자료를 바탕으로하는 비판은 개소리인겁니까...

제발 설득력이라고는 하나도 없는 댓글이나 글들 쓰지좀 맙시다;;