게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
판피린티님 반박합니다. 꼭 보시고 피드백 부탁합니다.
게시물ID : military2_2994짧은주소 복사하기
작성자 : 국방명왕
추천 : 3
조회수 : 1605회
댓글수 : 10개
등록시간 : 2018/03/31 13:51:20
판피린티.JPG


폭파된 단면이 천안함과 뭉 비교된다

->

 


천안함보다 훨씬 깨끗하게 잘린 US Nany DD-991 Fife




그리고 대체 왜 천안함 절단면을 깨끗하고 생각하십니까?




htm_2010052102262120002010-001.JPG 혹시 추적 60분이 절단면이 너무 깨끗해서 의심스럽다고 개소리함?

다운로드 (7).jpg 혹시 추적 60분이 절단면이 너무 깨끗해서 의심스럽다고 개소리함?





고막이 다 터져야한다.


 2차 세계대전 당시 교전기록 봐도 어뢰에 의해 고막 터진 사례는 드뭅니다.


https://www.fmkorea.com/901978862

1982년 포클랜드 전쟁 당시 어뢰맞은 분 오피셜입니다.



제 2차 세계대전 당시 구축함 오브라이언은 일본 어뢰에 맞았으나 아무도 안 죽고 아무도 중상을 입지않았습니다.

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.wrecksite.eu%2Fwreck.aspx%3F154744&h=ATOkBJgY3jI-iJIXEuq-kE_9ToZ6gFm1meKZgUqvscVxxxA6Ml0QjYszTLLLcJzozL6I-CysvSNFcdNyJqgfVw6ObEOlHIr10ZSkZBcE1Y9CmeJBqqvc3A

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.researcheratlarge.com%2FShips%2FDD415%2FDD415ForwardRepair.html&h=ATOkBJgY3jI-iJIXEuq-kE_9ToZ6gFm1meKZgUqvscVxxxA6Ml0QjYszTLLLcJzozL6I-CysvSNFcdNyJqgfVw6ObEOlHIr10ZSkZBcE1Y9CmeJBqqvc3A






고열이 발생해서 전선이 다 녹아야한다.




그 주작 60분에서 보여준건 유증기에 의한 내부폭발입니다. 즉, 함내 공기 중에서 폭발한 것입니다.


http://mydesire.byus.net/zboard/data/mystory/%C3%B5%BE%C8%C7%D4%BF%C2%B5%B5%B0%E8%BB%EA%BA%B8%B0%ED%BC%AD.pdf


수중 비접촉 폭발 시 초기 버블 온도는 3000도나 되지만 0.1초만에 28도까지 떨어집니다. 그걸 계산 논문입니다. 즉, 천안함에는 열이 전혀 전달 되지않습니다.



전선이 다 녹아내린다구요? 명백한 거짓 선동입니다. 추적 60분에서 보여준 건 내부폭발이지 비접촉 수중 폭발이 아닙니다.

 






버블이 100% 구형이며 버블이 확장되며 화약을 싼 외피건 테이프건 전부 버블 밖으로 밀려납니다. 어뢰도 마찬가지로 밀렸다고 봐야합니다. 해당 논문 조건에선 어뢰에 불리한 환경을 주기 위해서 뒤로 밀리지않는다고 가정했는데도 디스크 후면에는 열이 전달 되지않았습니다.




호기심030.png
호기심025.png


( 출처 https://www.youtube.com/watch?v=OWIqhSOrNcM )

화약을 쌓던 테이프도 녹지않을 만큼 고열은 잠깐입니다. 촛불에 손을 넣어도 뜨겁지 않은 것과 같은 원리입니다. 애당초 외피는 버블에 의해서 밀려납니다.


고작 테이프도 못 녹이는데 철판 안에 있는 전선을 녹인다구요?



전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호