댓글을 몇개 썼더니 또 24시간내에 너무 많은 댓글을 써서 더이상 쓸수 없다고 나와서
어쩔수 없이 이곳에서 반론을 해봅니다

님이 오늘 단 댓글을 보니 이제는 우기는 정도가 아니라 거짓말을 함부로 하는군요

님은 어제

"님 유엔헌장 107조 '적국조항'이 뭔진 아세요?
과연 일본의 재무장은 이 조항에 위배될까요 위배되지 않을까요?"

라고 하며 일본의 재무장은 적국조항 위반이라고 계속 우기더니
이제는 할말이 없어지니까

"적국조항은 2차대전의 결과로서 취해진 조치를 무르는 것을 금지하는 조항이지
그게 어떻게 하면 적국의 무장을 금지한다는 말이 됩니까?"

라고 하며 마치 내가 언제 그런말 했냐는 식으로 거짓말이나 하고있군요

이제는 님의 최초의 주장인
적국조항에 의해 일본의 재무장은 금지 되어져 있으니까
일본의 재무장은 국제법상 위법 또는 일본은 재무장할 권리가 없다 라는 허무맹랑한 주장은 포기하신 거지요?

아니고 진짜 .... 쯧쯧쯧

그리고 새로달린 다른 댓글에도 말도 안되는 어처구니 없는 주장들이 있더군요

먼저
"만약에 일본의 점령군인 미국이 주도해서 일본을 집단적 자위권을 갖는 국가로 재무장시켰다면 입도 뻥긋 않습니다."

라고 하시는데

일본의 자위대가 언제 누구에 의해 어떻게 탄생했는지 공부나 좀 하고 말을 하세요

함부로 아는체 하면서 헛소리 막했다가 나중에 자신의 무식이 탄로나면 님은 창피하지도 않나요?
창피함 이라는걸 느끼지 않는 사람인가요?

다시 말하지만 자위대가 언제 누구에 의해 어떻게 탄생했는지 한번 알아보면
이런 무식한 이야기는 두번다시 하지 않을겁니다

또

”반면에 일본은 세계 2차대전의 결과로서 모든 종류의 무력행사를 포기하는 평화헌법이 생기게 되었고
(분명히 님이 GHQ에서 초안을 만든 헌법이라고 했습니다) 평화헌법을 개정하는것은
세계 2차대전의 결과로서 취해진 조치를 부정하는 결과가 되지 않습니까?”

라는 황당무개한 소리를 하시는데 일본국헌법이 유엔의 적국조항의 대상이 된다면

왜 GHQ는 일본국회의 동의와 일본 국민의 국민투표를 통해 언제든지 평화헌법을 바꿀수 있게 만들었을까요?
평화헌법이 적국조항의 대상이라면 일본의 헌법 개정은 유엔의 승인을 받도록 하라고 해야하는것 아닌가요?

이상하시죠?

이런데도 일본의 평화헌법 개정은 적국조항의 대상이라고 님 혼자 계속 우길건가요?

아니 일본의 헌법개정이 유엔헌장 위반이라면 왜 어떤 나라도 이걸 지적을 안하냐니까요?

논리적인 사고가 가능하다면 좀 논리적으로 생각을 해보세요

전세계가 잘못되었고 님 혼자만의 생각이 옳다고 앞으로도 계속 우기실건가요?

일본이 헌법을 개정하든 무장을 하든 집단적 자위권을 행사하든
유엔헌장에 의해서 다른나라와 동일하게 행사할 권리가 보장되어져 있다는건

국제법을 제대로 이해한 사람들은 다 알고 있는 내용이기 때문에
집단적자위권을 행사하려는 일본의 행동에 대해

중국이나 한국조차도 국제법 위반이라는 주장을 안하는 거랍니다

이래도 아니라고 계속 우기실 건가요?