그게 김재규가 영웅,의사,장군 또는 열사가 되는 근거가 된다는게 너무 이상합니다.
지금 이순간 우리 역사 머리속으로 스캔해서,
영웅 뽑아보세요.
천년정도 범위를 넓게 잡아도,
이순신, 안중근...또...또...
그쳐? 이 두분은 영웅이죠.
그러면 여기서, 안중근 의사 보죠.
안중근이 없었더라면?
안중근의사는 이토오 히로부미라는 단순 일본의 높은 고위 관료 정도가 아닌,
지금도 일본 근현대사에 있어서 아주아주 큰 인물이죠.
하지만,
이토오 히로부미가 죽었다고,
일본이 항복했나요?
일본이 졌나요?
김재규가 영웅이라는 분들의 근거
"김재규가 없었더라면?"
"이승만이 없었더라면?"
"박정희가 없었더라면?"
이건 저쪽이 주장하는 역사왜곡의 논리와 별반 다를게 없다는거에요.
이승만이 없었더라면, 지금 대한민국은 공산주의 됐다.
박정희가 없었더라면, 우리는 지금 다 굶어 죽고 있다.
김재규가 없었더라면, 우리는 지금 독재 치하에 고생하고 있다.
"안중근이 없었더라면?"
결과론적으로 안중근 의사의 의거는
사실 일본의 조선강점에 대해서, 현실적인 결과를 얻은건 아무것도 없어요.
근데 왜 영웅? 왜 의사?
우리나라 대한민국 한민족 역사 위대한 영웅 딱 생각나는 두명중 한명인 분인데,
막상, 결과적으로 얻은건 없어요.
이게 머냐.
영웅이란......결과로 따지는게 아니에요.
의도!!!
그게 민족의 영웅의 기준인겁니다.
그 의도를 우리가 알기에, 이순신 장군의 전승이 더 위대해 보이는거지요.
그 의도가 있기에, 안중근 의사의 법정 발언이라던지 하는게 모두 성스럽게 되는거지.
충성경쟁 버리다가, 욱해서 박정희 쏴놓고서,
평생 박정희 오른팔 해먹다가, 이제는 하다 하다, 종신집권까지 계획하던 사람이,
재판정에서 민주주의 열변 토한다고, 그게 영웅이요? 허참...
글쓰기