문제의 국정교과서가 만들어진다면 누가 집필할까. 

연일 색깔공세로 물의를 빚고 있는 고영주 방문진 이사장은 2일 국감에서 "고 이사장은 "대한민국 정통성을 부정한다던지...굉장히 많다. 대한민국 국사학자의 90% 이상이나 된다"고 말했다. 김무성 새누리당 대표도 7일 국정화 필요성을 강조하면서 "우리나라 역사학자들의 90%가 좌파"라며 고 이사장과 동일한 주장을 폈다.

요컨대 좌파가 아닌 '나머지 역사학자 10%'가 국정교과서를 집필해야 한다는 얘기인 셈이다.

지난달 <중앙일보> 조사에 따르면 전·현직 국사편찬위원회 위원장 8명 중 국정화를 지지한 이는 한 명도 없고 5명은 반대했다. 대다수 보수학자들도 국정화에 반대한다는 얘기다. 17개 시도교육감 대다수도 국정화에 반대하고 있다. 여기에는 보수교육감들도 포함돼 있다. 그러기에 고 이사장, 김 대표 등이 "역사학자의 90%가 좌파"라고 주장하는지도 모른다.

그렇다면 남는 '10% 역사학자'는 뉴라이트일 수밖에 없다. 국정화의 목적이 궁극적으로는 친일독재를 미화하려 한다는 의혹을 낳는 대목이다.

더욱이 국정화 방침을 확정하더라도 짧게는 내년 3월까지 교과서 집필을 끝내야 한다. 최장 연장하더라도 연구학교 시범 적용을 거치려면 내년 2학기 시작 전에 교과서를 내야 한다. 불과 몇달 사이에 새 교과서를 만들어야 한다는 얘기다. 친일독재 미화 논란외에 온갖 부실 논란을 낳았던 교학사 교과서의 재판이 되는 게 아니냐는 우려를 낳는 대목이다.

이번 사태의 뿌리는 박 대통령의 '역사관'이다. 

박 대통령의 역사관은 2012년 대선때도 큰 논란이 됐었다. 당시 박근혜 새누리당 대선후보는 2012년 9월11일 MBC라디오 '손석희의 시선집중'과의 인터뷰에서 대법원에서 '사법살인'으로 확정판결된 인혁당 사건에 대해 "최근에도 여러 증언들을 하고 있다"며 대법원 판결을 부정, 지지율이 폭락하는 등 벼랑끝 위기를 자초했었다.

고공행진을 하던 박 후보 지지율은 폭락해 문재인, 안철수 후보의 추월을 허용했고, 이에 대선캠프와 새누리당은 박 후보에게 즉각적 사과를 촉구했으나 박 후보는 "대통령이 안되면 안됐지 불효를 할 수는 없다"고 2주 가까이 버텼다. 그러다가 9월24일에야 "5.16, 유신, 인혁당 사건 등은 헌법 가치가 훼손되고 대한민국의 정치발전을 지연시키는 결과를 가져왔다고 생각한다"며 대국민사과를 했다. 당시 대선캠프 좌장이었던 김종인 박사가 전날 박 후보를 만나 "진짜 불효가 뭔지 아냐"며 호되게 대국민사과를 촉구한 결과다. 하지만 당시 대국민사과를 하던 박 후보의 손은 부들부들 떨었고 울컥하기까지 했다.

박 대통령은 임기 후반기에 접어들면서 '새마을운동 세계화' 등 부쩍 선친의 업적을 부각시키려는 움직임을 본격화하고 있다. 그 결정판이 '한국교과서 국정화'인 셈이다. 반드시 재임기간중 국정교과서를 선친의 영전에 헌정하고자 하는 게 아니냐는 의혹을 낳는 대목이다.

새누리당 일각에서는 국정화 논란이 좌우 이념 구도를 복원시켜 내년 총선에도 호재로 작용할 것이란 얘기를 하기도 한다. 박근혜 정권 출범후 경제가 연일 죽을 쒀 '심판론'이 폭발할지도 모르니, 이념 대결 구도로 몰아가야 총선에서 이길 수 있다는 주장인 셈이다.

노림수가 무엇이든 간에 박 대통령이 '국정화'를 강행하기로 하면서 다시 한국사회는 이념 갈등의 회오리 속으로 휘말리게 됐다. 주력산업의 경쟁력이 예외없이 급속히 약화되고 국가-가계부채가 급증하면서 경제와 민생이 바닥없는 늪으로 가라앉고 있음에도 통합이 아닌 분열의 길로 가고 있는 것이다. 박 대통령은 선친의 "새마을정신"으로 작금의 경제위기를 돌파할 수 있다고 호언하나, 앞길은 암담할 뿐이다.