식근론이라는게 사실 역사학계에서 그다지 지지받는 것도 아니고 그렇다고 아예 부정당하는것도 아닌데 왜 이걸 굳이 틀렸다고 증명하려 하고 반대로 왜 이걸 굳이 맞다고 증명하려 하는거죠?

공지 보니깐 어느쪽도 맞다 틀리다 이야기 할거 아니라고 하던뎅..... ㅡ,.ㅡ? 

어제 밤에 잠깐 보니깐 용어가 문제라는 분도 계시던데.. 식근론이나 수탈론은 선생님들 사이에서 잘 알려진 용어잖아용? 그럼 굳이 공지에서 쓰지 않을 이유도 없는데다 따지고 보면 틀린 용어도 아닌데 뭐가 문제라는건지 모르겠고

반대로 근대화에 대해서는 되게 의미가 광범위 하고 선생님들 사이에서도 의견이 분분한건데 이걸 경제학에서 말하는 걸로만 이해하려 하는 것도 이상한거 같아요.

그냥 다들 너도 있고 나도 있다는 식으로 알고 넘어가면 안되는건가요?

어제 가입해서 너무 오지랖인지도 모르겠네요 에구... 계속 싸우기만 하는 곳이라면 제가 기대했던 곳은 아닌거 같아서 아쉬워서 하는 소리에요.