게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
이병도 문제로 다시 시끄럽네요. 식민사학과 공지에 대한 개인적 생각
게시물ID : history_23373짧은주소 복사하기
작성자 : 칼세이건
추천 : 4
조회수 : 600회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2015/09/30 15:42:22
식근론과 관련한 토론으로 물론 상처도 많지만
많은 분들이 근대화, 식민지의 테마와 관련해서 많은 공부를 하셨으리라 생각합니다.
저 역시 그렇구요.
이번 사태를 긍정적으로 생각하기로 했습니다.

그런데 이번엔 이병도 문제로 또다시 시끄럽네요?

이병도는 친일파
그의 학문은 식민사학 아님.

요게 공지의 요지인 것 같은데요..
식민사학에 대한 정의가 없어요.

일반인들은 "친일파는 일제에 부역했으므로 식민지배를 정당화 하는 학문을 했음이 분명해.."
라고 생각하기 쉬운데요

이병도의 학문을 뭐라 정의 해야 할지 공지에 포함시키는 건 어떨까요?

무조건 (식민사학) 아니다.. 가 아니고

식민사학의 정의는 이것이고.. 
식민사관 나무 위키 링크 -> https://namu.wiki/w/%EC%8B%9D%EB%AF%BC%EC%82%AC%EA%B4%80
(죄송합니다. 저도 나름 전문 분야는 있지만 역사가방끈이 짧아서 나무위키 씁니다. 위키혐오분 죄송)

그에 반해 이병도의 학문적 성과는 이러저러하므로 식민사학자로 매도할 수 없다. 
(그럼 민족사학자?.. 이병도 사학의 정체성은 뭐죠 대체... ㅎㅎ)

이렇게 말이죠. 
이병도의 학문을 정당하게 비판, 평가하려는 역게 이용자들이 
이병도의 친일까지 옹호한다는 오해를 들어서야 되겠습니까?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호