이건 진심 뭐 제가 유사역사학에 심취해서가 아니라 궁금해서 쓰는건데요

 

일제시대 전 즉 조선이 망하기 전까지 쓰인 상고사 책들중에 진본이 있는 책들도 다 유사역사인가요 ?

 

신채호를 그렇게 치켜세우면서 신채호가 쓴 책은 거의 연구를 안하는것 같고 조명도 안하고 ...

 

일제가 상고사를 다 불태운 과정에서도 삼국사기와 유사는 남겨둔 이유도 궁금한데 이건 왜인가요 ?>