아까 베오베 게시글을 보니깐 유교가 문제라고 했는데 

나는 도저히 동의 할수 없다.

과연 거기서 말하는 유교 즉 성리학이 어딜 말하는 것인가...

생각해 보아라 유교의 창시자이자 대부 공자의 모든 책과 기록도 제자와 선생과의 논쟁과 토론의 결과이다.

맹자도 마찬가지다 모든 기록과 가르침들이 스승과 제자 사이에 오고간 대화이다.

그들은 절대 제자의 세세한 질문까지도 일축시키지 않고 진지하게 받아드리고 그에 따라 답을 하고 고쳐 나

갔다.

그러면서 교육에 대해 흥미를 불어넣고 학문의 크나큰 영향을 주었다.

그리고 조선 성리학의 아버지 퇴계이황 선생도 파벌이 다르다 해도 전혀 무시하지 않고 모두 받아드리고 

성실히 답했으며 틀린점은 보완하고 고쳐나가 대학문의 집대성을 이루어 현재까지도 칭송받고있다.


그런데 어찌 유교가 잘못된 것이라고 할수 있겠는가?


잘못된건 잘못된 스승과 그의 추종자들뿐 

그들이 왜곡하고 조작한 것을

어찌 유교의 탓으로 돌리겠는가?


잘못한건 위선자인 그들이다.

다시말해 잘못한건 교육자이지 학문이 아니다.