조금 극성스러운 것일지도 모르겠습니다만..
일단 상소문을 올렸고 또 가이드도 올린 담당자로서 이 문제에 분명한 입장표명과 대안제시가 있어야 한다 생각해서 이렇게 글을 올립니다.
-------------
전 현재 역사게시판에 올라온 운영자님의 공지에 반대합니다.
이 글입니다.
결론 부터 말해 해당 공지는 6월 13일에 98명의 아이디를 적어 올린 '연명상소'를 운영자님이 무시한 행위입니다.
운영자님의 공지 전문은 아래와 같습니다.
"오유 내에서 환단고기에 대한 언급을 금합니다. 환빠, 환까 모두 포함입니다."
이것은 실제로 상소문에서 원한것이 관철되지 않았다. 라고 밖에는 볼 수 없습니다.
<현 운영자 공지의 문제점>
앞서 말한 것 처럼 이 공지의 문제점은 '상소문'의 요구가 하나도 관철되지 않았는 문제를 가집니다.
실제로 상소문에서 원한것은 3가지였습니다.
첫번째, 유사역사의 금지
현재 올라온 운영자 공지는 오직 [환단고기]를 대상으로 '언급' 자체를 금하고 있습니다. 하지만 역게에서 문제가 되는건 [환단고기]를 직접 언급하기 보다 은유적으로 사용하거나 '식민빠'라고 비난하고 일뽕짓을 하거나 근거없는 억지를 부려서 생기는 경우가 더 많습니다. 이 모든 것을 통칭해서 우리는 '유사역사' 라고 부릅니다. 그리고 연명상소를 통해 우리가 원했던 것은 이것에 대한 금지 였습니다. 그런데 운영자 공지는 이런 금지는 커녕 '유사역사'중 지엽적인 한 대상인 [환단고기]만을 지적하며 이에 대해 '언급'자체를 금하고 있습니다. 이는 아예 분란을 막기 위해 정당한 유저들의 입에도 제갈을 씌우겠다 라는것에 진배 없습니다.
결국 첫번째 요구 사항이 관철되지 않았음을 의미합니다.
두번째, 그들만의 리그 금지
운영자님의 공지 어디에도 그들만의 리그를 금하는 내용은 없습니다.
이 또한 두번째 요구 사항이 관철되지 않았음을 의미합니다
세번째, 유저 공지의 공식화
방금전에 역게에 올라온 [역사게시판 가이드] 가 바로 유저 공지입니다. 그런데 이 [역사게시판 가이드]는 환단고기에 대한 반론을 담고 있습니다. 그런데 운영자 공지에서는 '환까'또한 금지하고 있습니다. 이는 유저공지와 운영자 공지의 충돌입니다.
물론 이 부분은 유저공지가 늦게 올라왔기에 운영자님이 확인하시지 못해 발생한 것일 수도 있으나 어찌 되었든 결과적으로 이 세번째 요구 사항 또한 관철되지 못하게 되었습니다.
그렇다면 상소문의 3가지 요구 모두가 버려진 운영자님 공지가 과연 옳은 것입니까?
지금 올라온 운영자님 공지는 '98명의 아이디가 적힌 연명상소'를 무시한 행위이자 역게내의 분란을 막기위한 미봉책에 불과합니다.
애초에 우리가 상소문을 올린 이유가 무엇이었습니까? 역게의 분란에 본질적인 해결책을 구하기 위함 아니었습니까?
그런데 운영자님은 눈가리고 아웅식의 미봉책을 공지로 제시하셨습니다. 이에 만족해야합니까?
마음 같아서는 '운영자 공지'를 제거하길 요구하고 싶으나 운영자님의 고민이 많으실거라 생각이되어 너무 급진적인 요구보다 점진적인 요구를 하려 합니다.
<요구사항>
1. 운영자님의 공지에 대한 의도를 밝혀 주십시오.
정녕 이 공지로 역게의 문제를 해결할 수 있으리라 보셨습니까? 이런 공지가 올라오게 된 이유가 무엇입니까?
2. 운영자님의 향후 계획을 밝혀 주십시오.
앞으로 어떤 복안을 가지고 계십니까? 그냥 이걸로 끝입니까? 지금 올라온 유저공지에 대해서는 어떤 입장을 취하실 생각이십니까?
3. 현재 올라온 운영자님 공지의 '환까금지'를 제거해 주십시오.
환까는 환빠가 없으면 등장도 안합니다. 더욱이 이 환까 금지는 지금 올라온 유저공지에 충돌을 일으킬 뿐입니다.
글쓰기