나꼼수 26화를 씌원씌원하게 들었습니다.

어제 보았던 댓글중에 도올은 기회주의자라는 문구가 자꾸 뇌리를 치고지나가 

듣는 내내 맘이 편치 못하였습니다. 

도올 선생님 강의는 한번도 안들어봐서 어떤분인지 모르겠기에 인터넷을 뒤져보기로 하였습니다.

'도올'로 검색해보시면 알겠지만 호불호가 갈렸습니다.

최근기사엔 나꼼수에서 말씀하신 내용이 전부 앞쪽으로 나와있다.  (멋져요~ 재밌어요~ 단군이래로...연산군... ㅋㅋ 뭐뭐 이런거)

추가로 최근 글들중엔 노태우 편지에 대한 기사와 글들이 있습니다.
대부분 이에 대하여 논란이 많다라는 내용이 많은데 
내용의 문맥을 살펴보면 노태우한테 아부성 편지를 보낸것이 아니라 
정치를 잘해달라고 하는 은유?성 글이며 당부의 글이라고 하는 내용이 대부분입니다.


약간 시간을 뒤로 돌려보면 기독교인들과 문제와 강의 내용에 대한 논란, 수업분위기에 대한 논란 등
이런 문제 빼놓고는 대부분 도올 선생님의 강의에 대한 담론이나 강의를 보고 싶다는 내용입니다
물론 여러가지 에피소드로 도올 선생님에 대한 비판들은 많습니다. 
아마 도올 선생님의 절에서 강의하신 내용이 기독교를 까는 내용이었나 봅니다.
그리고 도올선생님이 통일교라고 하는 분도 있고 기독교 관련 강의에서 기독교에 대한 문제제기를 하기도 합니다.     링크 : http://blog.naver.com/o2423682/110014677859 
 또한 카톨릭에 대한 모욕에 대한 논란이 있습니다.. 링크: http://www.hani.co.kr/arti/society/religious/196254.html
그래서인지 그 강의후 도올 선생님 까는 글이 난무합니다. 

뭐 띄어쓰기를 안해서 '비가 내일도올수 있나요?' 뭐 이런거는 많더구만요

그럼 대체!!! 왜 누가 댓글에 기회주의자라며 폄하해서 듣는내내 힘들게한거야!!!

이런 고민을 하면서 읽던 글들중 도올선생님에 대한 논란들에 대한 생각을 잘 정리하여

풀어주신분이 있기에 링크를 걸어둡니다. (중간쯤 답변해주신 hyades111님입니다)
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=61303&docId=47169410&qb=64+E7Jis&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=1&pid=gq1TZF5Y7uCssaClYP4ssc--434413&sid=Tq1U4FgUrU4AAHABYr0

뭐 도올선생님에 대한 반대 의견링크중 적절하다고 생각되는 블로그 링크도 걸어둡니다.
http://blog.daum.net/ttaoism/3165940

뭐 뻘글 왜 올리냐고 하시는분이 있으시겠기에 또한 이런글 베스트도 못간다 ㅋㅋ 이러실분들
단순히 올라고싶어서도 아니고 저처럼 도올 선생님에 대한 의구심이 생기셔서 (아 이것도 잘못된 습관이네..) 찾으신는 분들 검색하셨을때 보시라고 올리는겁니다.(별로 도움이 안됬... 퍽!)
암튼 다시 마음 편히 나꼼수 26화를 복습해야겠습니다.
긴글 읽어주셔서 감사하고 두서없이 글을 써서 죄송합니다


정리
1. 노태우 서신때문에 노올이 기회주의자라고 여기저기 폄하
2. 그걸 보고 나꼼수 26화 듣는 내내 도올의 정체성에 대해 의심함
3. 도올로 검색해봤으나 몇가지 사건으로 기독교와 한나라당으로 보이는 자들의 비하가 난무 
   (간혹 개념인의 도올 강의 내용 지적)
4. 나꼼수에 나와서 깔대기 꼽아도 된다고 인정
5. 나꼼수 26화 복습