믿는 분들과 싸움

http://shaw.egloos.com/1861170

재야사학 추종자들에게 '생각이 없다' 고 여기는 것은, 엄밀히 말하면 잘못되었다. 추종자들과 비판자들의 관심사와 기대가 다르기 때문에 이해할 수 없는 것 뿐이다.

좀 더 자세히 설명하면 이렇다. 비판자들은 원래, 재야사학에서 역사학적인 무언가를 기대했던 것이다. 그러나 재야사학은 역사학이 아니고, 추종자들 역시 역사학적인 것에는 사실 거의 관심이 없다. 그들도 분명 생각을 한다. 하기는 하는데 어떤 생각을 하는가 하면, 재야사학에서 말하는 한민족의 역사가 얼마나 위대한지, 모든 사람들이 재야사학을 믿게 되면 얼마나 근사할지, 재야사학을 무시하는 기성 사학계와 비판자(흔히 식민빠라고 하는)들이 얼마나 가증스러운지, 재야사학의 훌륭함을 몰라주는 사회 현실이 얼마나 개탄스러운지, 고대의 위대한 영광이 오늘날에도 똑같이 실현되면 얼마나 멋질지 그런 것들을 열심히 생각한다.

즉, 재야사학 추종자들은 재야사학을 검토와 분석의 대상이 아닌 믿음의 대상으로 보고 있으며, 자신의 믿음을 강화하고 남에게도 그것을 전파하는 것에 주된 관심이 있다. 그들의 믿음은 재야사학의 각론을 먼저 많이 살펴본 뒤에 귀납적으로 형성된 것이 아니다. 가장 자극적인 표면상의 결론들-고대 한국은 엄청난 대제국이었다, 일본과 중국을 지배했다, 세계 4대 문명은 한민족이 만든 것이다, 등등- 을 보고, "아! 믿고 싶다" 고 생각했기 때문에 형성된 믿음이다.

그러므로 비판자들이 재야사학 추종자들의 행동을 보며 도저히 이해할 수 없다고 생각했던 것들- 예컨대, 자기 스스로 쏟아내는 말 가운데도 대량의 자체 모순이 존재하는데 전혀 신경쓰지 않는 것, 논거가 논파되면 아무 주저나 성찰도 없이 즉시 다른 논거를(심지어 앞서 제시했던 것과 때로는 모순되기도 하는) 긁어오는 것, 남들도 역사 왜곡을 하는데 왜 너는 우리 역사를 비하하기만 하느냐는 괴상한 반문- 은 사실 추종자들 자신에게는 전혀 이상하지 않은 문제들인 셈이다.

왜냐하면, 재야사학은 애당초 학문이 아니라 신흥종교와 유사한 신념 체계라서 추종자들에게 지상(至上)인 문제는 그것을 믿느냐, 믿지 않느냐 하는 것이고 근거가 무엇인지, 어떤 논리 과정을 통해 성립되었는지 같은 것은 아니기 때문이다. 물론 그들도 근거를 대기는 한다. 하지만 그들에게 중요한 것은 자신들의 신념을 입증할 뭔가가 '있다' 는 감각 뿐이며, 근거 자체의 내용과 타당성이 아니다.

---

항상 생각하던거지만 믿는 분들과 싸움은 끝이 없습니다.

믿는 분들에게 진실 따위는 하등 중요한게 아니니까요.

오해는 마세요. 가치관이 다른거지 그분들이 나쁘다는게 아닙니다.

다만 믿음을 원하시면 종교게시판이 여러분을 항상 환영한다는 사실을 기억해주세요.

세속에서 여러분의 믿음을 받아들일 의사가 없는 사람들끼리 살게 놔두시구요

그리고 재야사학이라고 다 신자만 있는 건 아닙니다.

향토사나 지리를 연구하시는 비신자도 많습니다.

그 분들까지 도매금으로 신자취급 하시면 안되요