그게, 이번에 중국을 다녀오신 저희 아버지께서 갑작스럽게 하시는 말이,병마용은 중국 진시황의 것이 아니라, 고조선 것이라고 말씀하시기 시작하셨습니다.이건 또 웬 뚱딴지 같은 소린가 하고 얘기를 나눠봤습니다. 그 근거로 주장하시는 것들이 대충 정리하자면,

1. 병마용의 병사들의 상투는 오직 한국에서만 볼 수 있다.

2. 병마용 주변의 피라미드들은 고대한국의 것들이다. (ex. 병마용)

3. 그리고 무슨 장문구(張汶邱)의 기록등을 내세우시기 시작했습니다.

(http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=yoonsb3&logNo=220112228529)

또 이상한 정보를 들어오셨구나... 해서 대답으로.

1. 상투는 동아시야의 전통적인 헤어스타일, 우리나라의 상투도 조선시대에서나 저랬지, 시대별로 다른 상투들이 있었음.

2. 병마용 피라미드들이 고대한국이면 대략 BC. 7000인데, 병마용이랑 관련성도 없고, 고조선이 세워진 시대랑 비교하면 저 피라미드들이랑 관계가 없지 않나?

3. 장문구가 누군지 검색해도 안나온다...

등을 들었습니다. 근데 저도 역사에는 까막눈이여서, 아는게 별로 없어서 뭐라고 해야할 지를 모르겠네요. 제가 아는게 잘못된 것인지... 뭐가 맞는건지 알려주실 분 없으신가요?