A와 B가 있는데 B가 A에게 10만원을 빌려서 스키장을 감
A가 B의 장비값을 다 계산해 10만원을 사용했고 B가 5만원을 줌
A가 B의 리프트권을 또 다 계산해서 10만원을 사용했고, B가 5만원을 줌
차후에 B가 리프트권을 잊어버려 5만원을 추가로 빌렸고
나중에 B가 A에게 차후에 리프트권을 잊어버린 돈 5만원만 갚은 상태로
A는 B에게 10만원을 받아야한다는 논리이며, B는 A에게 그 당신 5만원씩 2번 나눠서 줬기때문에
따로 더 줄 돈이 없다는 논리인데
어느 논리가 맞는건가요?