이번에도 사진없이 글로만 싸지르는 것을... 양해 바랍니다.

 

이전 소위 아웃포커스...가 된 사진을 찍는 방법을 설명하면서,

 

주변분들로부터 이런 질문을 많이 받았습니다.

 

그래서 적어봅니다.

 

논란의 시작점은 여기 입니다.

 

"크롭이라고 해서... FF 보다 심도가 못한것은 아니지 않아?"

 

자, 이제 확인해 봅시다.

 

 

예를 들어서요, 같은 피사체를 같은 렌즈로 같은 거리에서 찍는다고 칩시다.

 

 

피 ----------------------------------​-----FF

사

체 ----------------------------------​-----크롭

 

 

이럴때 심도는 어떨까요?

 

같습니다.

 

뭐 여러가지 논란이 있을수 있지만, 피사계 심도만 보면 같아요.

 

대신 뭐가 차이날까요?

 

네. 결과물, 피사체의 크기가 다르게 되겠죠.

 

50mm f1.8 렌즈를 썼다는 가정하에, 1.5 크롭이라고 하면,

 

FF = 50mm

크롭 = 75mm 의 화각을 가지게 되겠죠.

 

결과물에서 보여지는 피사체의 크기는 다르겠지만, 피사계심도는 같아요.

 

왜냐?

 

렌즈가 같잖아요.

 

같은 렌즈로 같은거리에서 찍었으니 피사계심도는 같아요.

 

크롭이 환산 75mm가 된다고 해서, 50mm가 75mm가 되는 기적을 보여주진 않죠.

 

단지, CCD가 받아들이는 면적이 작아서 그렇지, 실제로 더 망원이 되지는 않아요.

 

다시말해, 화각이 좁아지는 것이지, 실제로 더 망원으로 변하는 것은 아니예요.

 

 

벗. 그러나.

 

 

여기서 조금 더 나가서,

 

 

FF와 크롭으로, 같은 크기의 사진을 찍는다. 라고 가정합시다.

 

 

피 ----------------------------------​-----FF

사

체 ----------------------------------​-----크롭 

 

 

이렇게 찍으면 될까요?

 

아니죠.

 

 

피 ----------------------------------​-----FF

사

체 --------------------------------------​-------------------​-​-----크롭

 

 

크롭바디는 더 뒤로 물러나야 할겁니다.

 

왜냐하면, 잘 아시다시피, 크롭에서 50mm는 50mm 가 아니기 때문이죠.

 

그럼 여기서 소위 아웃포커스가 되는 조건을 한번 다시 봅시다.

 

 

배경 --------------------------------​---------- 피사체 ----------------카메라.

 

 

이거잖아요.

 

배경은 멀고, 피사체와는 가까울때 피사계심도는 얕아진다. (아웃포커스가 잘된다.)

 

그럼 다시 위의 상황으로 돌아가서,

 

피 ----------------------------------​-----FF

사

체 --------------------------------------​-------------------​-​-----크롭 

 

 

크롭바디로 FF와 같은 사이즈의 사진을 찍기위해서 뒤로 좀 물러났잖아요?

 

 

배 -------------------------​  피 ----------------------------------​-----FF

                                        사

경-------------------------​   체 --------------------------------------​-------------------​-​-----크롭

 

 

배경이 여기 있다면?

 

어떤 바디가 더 피사계심도가 얕아질까요?

 

당연히 거리가 더 가까운 FF가 더 얕아지겠죠.

 

이것으로만 본다면 

 

"FF가 더 피사계심도가 얕다." 라고 말할만 합니다.

 

혹은 더 "유리하다" 라고 말할 수 있겠죠.

 

하지만 FF라고 해서 무조건 피사계 심도가 얕다 라고 말할수는 없을겁니다.

 

왜냐하면, 피사게심도를 결정하는건 거리와 렌즈이지 센서가 아니거든요.

 

(물론 이건 논란이 있을수 있음. 핸드폰 CCD랑 FF CCD 를 비교한다면 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 어차피 결론은 같지만 ㄷㄷㄷ)

 

 

그것을 증명하는 그림(글자?)를 보여드리자면,

 

 

배 --------------------​------------​------------​-----------------​  피 ---------FF

                                                                                           사

경 --------------------​--------------​----------​-----------------​  체 -------​----크롭

 

 

배경이 거의 무한대이고,

 

FF와 크롭의 거리차가 무시할 정도로 배경이 멀어져 버리면?

 

별 차이 없어요.

 

 

결론.

 

1. 센서가 크다면 피사체에 더 가까이 갈수 있다. = 피사게심도에 유리하다.

 

2. 배경이 무한대에 가깝다면 그 의미는 크게 작용하지 않는다.

 

 

 

선무당이 사람잡는다죠?

 

제가 딱 그정도 수준입니다.

 

고수님들의 첨삭을 간절히 고대하옵나이다~~