사과문의 원글 주소입니다.
읽지 않으신 분은 가셔서 작성자의 글과 댓글을 한번 차분히 읽어보시길 권장합니다.
=================================================================
안녕하십니까? 저는 오유야안녕이라고 합니다.
이렇게 글을 쓰는 이유는 어제와 오늘 제가 봤던 한 게시글 때문입니다.
해당 게시글에는 어떤 그림을 수정하고 채색한 그림이 올라와 있었고
해당 게시글은 논란이 되어서 현재 삭제된 상태입니다.
저는 그 글을 보면서 불편함을 느꼈습니다.
그 불편함은 '이게 맞는 일인가?' 에 관한 불편함이였습니다.
그리고 지금 그 글에 달린 댓글들을 보면서 저 역시 많은 생각을 했습니다.
'고작 이런 일로 원작자도 아닌 사람이 왜 이렇게 나대는가?'
'너희는 얼마나 저작권을 잘 지키면서 사는가?' 등등 많은 댓글들을 꼼꼼히 읽었고
그리고 이렇게 생각을 정리해서 올립니다.
우선 먼저 사과를 드리겠습니다.
해당 글 작성자분과 저의 댓글로 인해 기분 나쁘셨을 모든 분들께 사과드립니다.
저의 날선 댓글로 보시는 분들의 감정을 상하게 만들었고
공개된 글에서 다수의 많은 오유인들이 눈쌀을 찌푸리게됐습니다.
이후에는 좀 더 냉정하고 보시는 분들이 최대한 납득할 수 있는 댓글을 적도록 하겠습니다.
다시 본론으로 돌아가서 해당 글 작성자분의 2차 창작에 대해 이야기해보도록 하겠습니다.
먼저 작성자분께서 시간과 노력을 쏟아 2차 창작을 하신 것에 대해선
저 역시 실력도 좋고 채색을 하니 보기도 좋다는 생각을 했습니다.
하지만 그 보다 우선 되어야 할 것은 1차 저작권자의 허락이 있었느냐 입니다.
이 것이 중요한 이유를 예를 들어 설명해보겠습니다.
-상황 a
A라는 사람이 그림을 그렸습니다.
B라는 사람은 그 그림을 보고 2차 창작욕을 느꼈고
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. B는 A에게 그림에 대한 2차 창작을 허락 받은 후 B만의 2차 창작물을 만들어냈습니다.
2. B는 A에게 알리지 않고 2차 창작물을 만들어냈습니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 의 경우 B 의 2차 창작물은 A에 대한 권리가 보장 되었습니다.
B는 자신의 2차 창작물을 이야기 할때 언제나 A의 이야기를 할 것이고
이것을 보는 사람들은 B의 창작물 뿐 만 아니라 A의 창작물에도 관심을 가질 것 입니다.
2. 의 경우 원작자의 동의가 없는 2차 창작물은 상업적 여부를 떠나서 저작권 침해에 해당합니다.
상업적이지 않고, 사람들이 재밌고 보다 중요한 것은 1차 창작자의 권리 입니다.
A와 A의 창작물의 권리는 보호되지 않은 채 B와 B의 창작물의 권리만 보호되는 것은 잘못된 것입니다.
그리고 위의 상황과 비슷하지만 조금 다른 상황이 있습니다.
- 상황 b
A라는 사람이 그림을 그렸습니다.
B라는 사람은 그 그림을 보고 2차 창작욕을 느꼈고
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. B는 A에게 그림에 대한 2차 창작을 허락 받은 후 B만의 2차 창작물을 만들어냈습니다.
2. B는 A에게 알리지 않고 2차 창작물을 만들어냈지만 B의 작품으로 인한 원작의 홍보효과를 보아
이를 용인해줍니다.
3. B는 A에게 알리지 않고 2차 창작물을 만들어냈기 때문에 A는 몹시 기분이 나빴고 해당 글이
퍼지는 것을 원치 않습니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 의 경우 아무 문제 없습니다.
2. 의 경우가 위에서 말한 특수한 상황인데, 원작의 홍보효과 등을 위해
공개적, 암묵적으로 자유로운 2차 창작을 허락하는 것입니다.
사과문의 댓글에서 댓글로 짤방을 엄청나게 쓰는데 그것도 문제가 되는 것 아니냐
애니게만 봐도 그림들이 엄청 많은데 그것도 문제시 해야하는 것 아니냐 는 댓글엔
이 경우를 들어 그것은 가능하다라고 말씀 드릴 수 있겠습니다.
그 외에도 공개적으로 판매되는 동인지, 일러스트, 스핀오프 등이 2. 의 경우에 해당한다고 볼 수 있겠습니다.
다만 2. 와 같은 상황이 안되는 경우가 있는데 그것은 바로 3. 의 경우 입니다.
3. 의 경우 2차 창작물의 홍보효과 등 이런 것은 둘째치고
원작에 수정을 가하고 자신의 세계에 남이 개입하는 것이 싫은 경우 입니다.
이 경우에는 당연히 2차 창작자는 원작자를 위해 자신의 2차 창작물이 퍼지는 것을 막아야합니다.
위로 예를 든 것 중에 사과문을 쓰신 작성자님은 상황 a의 2번에 해당 된다고 볼 수 있습니다.
현재 원작자분은 작성자님이 자신의 원작에 손을 대서 2차 창작물이 나온 것을 모르고 있고
그 것을 알게 되더라도 원작자님이 어떠한 반응을 보일지는 모릅니다.
하지만 원작자님이 작성자님의 2차 창작을 용인해주시더라도
그 전까지는 원작자의 동의 없이 수정하고 배포한 작성자님은
결코 어떤 방법으로도 잘못이 없다고 할 수 없습니다.
물론 많은 분들이 이 글의 원작자가 작성자님이 아니라는 걸 알고 있습니다.
하지만, 다시 한번 강조하지만 원작자의 동의 없는 수정은 잘못된 일입니다.
그리고 추가로 원작자가 2차 창작에 대한 언급을 하지 않고 있다면
애초에 2차 창작을 하지 않는게 창작자 간의 예의입니다.(물론 모티브, 오마쥬의 성격과는 다릅니다.)
글을 쓰는 재주가 없기 때문에 여기서 그만 마무리를 지으려고합니다.
제가 말하고자 하는 바를 정확히 말했는지는 모르겠습니다만
이 글에도 많은 분들이 댓글을 남겨주시겠죠.
모자란 부분은 대댓글로 채우며 이야기 하도록 하겠습니다.
날이 선 댓글로 많은 분들의 눈쌀을 찌푸리게한 점 다시 사과드리며 글을 마치겠습니다.
죄송합니다. 그리고 이 글로 저작권에 대한 인식이 조금은 더 나아지길 바랍니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
글쓰기