식민지 근대화론과 시혜론에 대해
여러분은 식민지 근대화론과 시혜론을 구분하며
시혜론은
"식민지시절 일본 덕분에 조선이 근대화 되었닷!!"
이고
식민지근대화론은
"따,,딱히 일본 덕분은 아니지만 식민지 시대에 근대화는 되었다"
라며
식민지 근대화론을 비판하는 글이나 댓글들이 올라올때마다
"그건 식민지 근대화론이 아니라 시혜론이닷!!"
"시혜론은 나쁜것이지만 식민지근대화론은 딱히 일본 덕분이라는것도 아니고 가치중립적인것이다!!"
라고들 하시는데.
그래서 제가 궁금한점은요.
학계에서 '식민지 근대화론'과 '식민지 시혜론' 이 이렇게 구분된다면
'식민지 근대화론'을 주장하는 학자와 '식민지 시혜론'을 주장하는 학자들이 있고 저술들과 논문들이 있다는거죠?
도대체 대한민국에서
"일본 덕분에 조선이 식민지시절 근대화 되었닷! 니뽄제고크 마자이~!@!" 라고 주장하는
'식민지 시혜론' 을 주장하는 정신나간 역사학자가 누구죠?
학자 이름과 소속 학교, 논문, 저술 등등 정보를 제공해줄것을 부탁드립니다.
글쓰기