축구 흥행을 위해선 쿼터제가 답인 것 같다.
미국 MLS에서 쿼터제로 운영하다가 피파의 제재를 받은 적이 있다고 들었는데.
솔까
한국에서 축구경기 중계안해주는 이유가 뭐냐... 광고가 안 붙거덩...미국도 마찬가지고.
유럽이야 원래 축구가 인기가 좋은 스포츠고 역사가 오래되서 인프라가 좋긴한데.
유럽따라갈려면 한참 멀었고..
쿼터제 운영만이 축구흥행의 답인거 같음.
1. 스폰서가 잘 붙는다.
2. 선수 혹사논란을 피해갈 수 있다.(심장마비로 죽는 선수 많음)
토털사커의 영향으로 과거보다 많이 뛰고,, 경기수가 너무 많아졌음.
쿼터제 운영은 다음과 같이 하면 좋을 것임..개인적 견해임.
다른 좋은 안이 있다면 제시해주기 바람.
1) 2)안이 광고주 스폰서가 가장 좋아하는 형태임.
1안 | 1쿼터 | 휴식 | 2쿼터 | 휴식 | 3쿼터 | 휴식 | 4쿼터 | 합계 |
20분 | 5분 | 20분 | 5분 | 20분 | 5분 | 20분 | 80분/15분 |
|
2안 | 1쿼터 | 휴식 | 2쿼터 | 휴식 | 3쿼터 | 휴식 | 4쿼터 | 합계 |
25분 | 8분 | 25분 | 8분 | 25분 | 8분 | 25분 | 100분/24분 |
|
3안 | 1쿼터 | 휴식 | 2쿼터 | 휴식 | 3쿼터 | | | 합계 |
30분 | 10분 | 30분 | 10분 | 30분 | | | 90분/20분 |
그리고 ,선수혹사를 방지하기 위해, 해당 시즌에 뛸 수 있는 총시간을 제한하는 규칙을 만든다면 선수혹사 논쟁에서 피해갈 수 있지 않을까..
어떻게 생각하는지....