지난 8월 22일 서울 충무로에 있는 뉴스타파 함께센터에서 진행된 '일 경제보복 관련 조선일보의 허튼소리 반박 토크쇼-왜 사람들은 조선일보를 친일신문이라 하나'에서 김언경 민언련 사무처장은 '일본 경제 폭거에 대한 조선일보의 편파왜곡 보도 실태'를 발표했다.

민언련은 조선일보의 보도가 구체적으로 어떤 수준이었는지 알아보기 위해, 조선일보·중앙일보·동아일보·한겨레·경향 등 주요 5개 일간지의 논조를 반영하는 7월 한 달간의 의견 기사를 전수 조사해 주제별로 분류했다.

◇ 조선·중앙·동아, 한국 정부 비판 기사 92건…자유한국당 비판 기사는 '0건'

민언련 조사 결과에 따르면 7월 한 달 동안 위 신문사 사설·칼럼 란에 총 437건의 일본 관련 의견 기사가 게재됐으며, 생산적인 논의의 가능성이 있는 대안 모색 기사는 총 123건, 한국 정부나 일본 정부를 비판하면서 이번 사건의 책임소재를 드러내는 기사는 총 181건으로 나타났다.

책임 소재를 어디에 두고 있는 지로 분류를 하면 다음과 같다.

한겨레·경향 기사 중 책임소재로 분류된 51건의 기사 중 △일본 비판 46건 △정부 대응 방식에 대한 비판 5건으로 나타났으며, 동아일보는 24건 중 △일본 비판 10건 △정부 대응 방식에 대한 비판 12건 △양비론 2건으로 나타났다.

이에 반해 조선일보와 중앙일보는 각각 51건, 55건이 책임소재를 따진 기사가 보도됐는데, 두 매체 기사 106건의 기사 중 △일본 비판 15건 △한국 정부 비판 80건 △양비론 11건으로 집계됐다. 책임 소재 기사 수와 대안 모색 기사 수를 비교하면 동아·한겨레·경향은 비슷한 비율을 보였으나, 조선일보는 51대 16, 중앙일보는 55대 27로 둘의 차이가 2, 3배 정도로 나타났다.

반면 해당 기간 조선·중앙·동아일보가 자유한국당의 태도 등을 비판하는 기사 수는 '0건'으로 집계됐다.

김언경 사무처장은 "조선일보와 중앙일보가 일본에 굽히는 방법 이외에 앞으로 어떻게 이 상황을 극복해야 할지는 상대적으로 관심을 덜 가졌고, 오직 이 사건의 책임소재를 한국 정부로 몰아가면서 일본에 굽히고 들어가야 한다는 이야기만 반복했다고 볼 수 있는 대목"이라며 "이는 두 신문에서 일본에 대한 정부 대응을 비판하는 논조의 기사들에서 잘 드러난다"라고 지적했다.

◇ '정부가 반일감정 부추긴다'는 기사…조선일보 11건-중앙일보 20건
ㅡ 하략 ㅡ


ㅡ 기사 읽다보니 조중동의 7월 왜구당 비판기사 0건이라는 통계치에 헛웃음이 나와 글 옮겨봅니다. 조국후보자 관련기사는 너무 양이 많아서 통계작업 어렵겠죠? 뭐, 뻔한 통계치일것 같긴 하지만요 ㅎ