원작은 물론 기존 MCU 영화들에 대한 다향한 오마주 요소들과 원년 어벤져스 멤버들의 서사를 잘 마무리해낸 수작이라고 평가 받는다. 후술하듯이 영화 플롯상 문제점이 꽤 있는 영화지만 MCU 프렌차이즈가 전세계적으로 인기가 많은 터라 11년간 MCU 영화를 즐겨본 팬들이라면 상당한 재미와 감동을 느낄 수 있는 요소가 많은 어벤져스: 엔드게임은 전체적으로 부정적인 평가보다는 긍정적인 평가가 압도적으로 많은 편이다. 러닝타임이 MCU 최장인 3시간이나 되는데 최후반부를 제외하면 액션이랄 것이 거의 없음에도 불구하고 전혀 지루하지 않았다는 후기와 영화의 3막 부분이 나올 때 극장에서 눈물을 흘린 관객들도 꽤 있었단 후기도 자주 보일 정도.

인피니티 사가를 마무리짓는[3] 대서사시의 끝이라는 호평을 얻었다. 상당수의 평론가들은 이 작품이 그들에게 바치는 헌정사이자 새로운 시대를 여는 이정표라고 찬사를 남겼다. 특히 원년멤버 6명을 중심으로 드라마와 시간여행을 통해 그들 사이의 관계를 재조명하여 극의 효과를 높인 부분이 주목 받을만 하다.

특히 흔히들 원년 멤버 중 핵심으로 칭해지는 토니 스타크, 캡틴 아메리카, 그리고 토르가 간직해 오던 앙금을 궁극적으로 해소시켜주었다는 점에서 팬들의 호응을 얻고 있다. 특히 이들 셋 모두가 각기 다른 방법으로 앙금을 털어낸다는 부분이 중요 포인트라고 할 수 있다. 이를 각각 나열해보자면 이러하다. 

캡틴 아메리카의 자기 증명

그 외에도 10여 년간의 마블 팬들을 위한 팬서비스 및 한 세대의 마무리로서 훌륭했다는 평이다. 개별 영화에서 나오는 오마주, 대사의 연결 및 상술했던 인물들이 가지고 있던 앙금의 해소가 있어서 아는 만큼 보이는게 많다. 아이언맨 1부터 시작하여 10년 넘게 쌓아올린 시네마틱 유니버스를 장엄하게 잘 매듭지은 편. 인터넷에서는 토이스토리 3에 비유하여 좋은 마무리를 지었다는 팬들의 반응도 볼 수 있는데, 결말에 만족하는 팬덤들은 대체로 이런 의견에 공감하는 편이다.

또한 전작의 팬들이라면 반가울 오마주와 카메오들을 적절하게 활용하며 다양한 팬서비스에 기반한 유머들을 만들어낸 것도 매력적인 부분이다.

자세한 건 항목참조

액션 장면이 대부분 후반부에 몰려있다는 점에서 3시간이란 러닝 타임에 비해 액션의 양이 적은 편이지만 액션의 질과 연출만큼은 확실히 좋다. 특히 블랙 팬서의 에너지 방출 효과는 솔로무비에서 혹평을 받았고 인피니티 워에서 개선되었다고 평가 받았으나, 아직은 부족한 면이 없지 않았는데, 엔드게임에서는 상당히 뛰어난 연출을 보여준다. 

그리고 어벤져스 군단과 타노스 군대의 대치구도는 확실한 카타르시스를 불러일으켜 많은 팬들의 환호를 받은 장면이다. 대부분의팬들은 히어로 영화 역사상 최고의 장면이라는 평이 지배적이다.

영화 러닝타임이 3시간으로 매우 길지만, 그만큼 담아낼 내용이 워낙 많다보니 자질구레한 것은 대충대충 처리하고 넘어가는 부분이 있어 관객들의 상상에 맡기는 부분이 많다. 대표적으로 전작을 인상깊게 관람했다면 "인피니티 워에서 계속해서 비춰졌던 헐크와 배너의 갈등은 대체 어떻게 해소되는거지?!", "양자세계에 갇혀버린 앤트맨은 대체 어떤 방법으로, 누가 구해줘서 탈출하는거지?!" 라고 가슴을 두근대며 기대할 관객들이 있었을텐데, 정작 영화에서는 "두번 패배하고 받은 충격으로 헐크를 대하는 태도가 바뀌고 감마선 요법을 통해 융합하였다", "지나가던 쥐가 버튼 눌러서 탈출했다" 식으로 연출상 간략하게 넘어간 부분도 있다. 

전작들을 보지 않은 사람들에게 불친절하다는 말은 부정하기 어려우나, 10년 동안 21편의 영화를 집대성해 만들어진 어벤져스: 엔드게임 안의 모든 히어로가 각자의 영화, 개성, 스토리를 지니고 있기 때문에 이 모든 것을 모르고 봐도 될 정도로 허들을 낮추었다면 반대로 영화의 컨셉인 시간여행도 의미를 크게 잃고 애매한 입지를 가진 영화가 되었을 것이다. 애초의 시리즈의 완결편에서까지 이전작을 보지 않은 관객을 배려할 이유는 없다. 앤트맨의 귀환이나 아이언맨의 귀환은 그들을 찾아내는 것, 그들이 어떤 상황에 처해있는지를 알아내고 것은 큰 난항이기에[28] 누군가가 직접 구조했다는 심플한 해결책이나 운 같은 요소가 오히려 합당할 여지가 있다. 또한 워머신의 경우엔 기지가 폭격을 받아 큰 피해를 입긴 했지만 시설이 통째로 증발한 것은 아니었던만큼 앤트맨에게 구출되는 도중에 아머를 호출해 장착했다고 하면 큰 문제는 없다. 그리고 시간 이동 기술을 떠올리고 기반이 되는 이론을 확립한 건 앤트맨이며 토니는 시간 이동의 가능성을 확인하면서 앤트맨의 이론의 문제를 보완해 시간 이동 기술을 완성한 것이다. 다만 헐크는 인피니티 워에서도 오해를 낳는 연출로 행동이 묘사되어 둘 사이의 갈등이 이상하게 받아들여졌던 만큼 아쉬움이 남는다. 

긍정적인 평가에서 언급된 대서사시의 훌륭한 마무리란 것도 '그런가?'하고 곰곰히 생각해볼 수 있는 부분이다. 결국 자신만의 스토리를 완벽하게 마치고 퇴장한 것은 아이언맨, 그리고 캡틴 아메리카 정도이며 나머지 어벤져스 멤버들은 결국 다른 영화에서 나올 수 있는 출연의 여지를 남겨서 정말 끝이라는 의미에서의 마무리라고 하기엔 애매하다. 블랙 위도우는 정말로 솔로 영화가 예정되어 있으니 확정. 어벤져스 시리즈의 깔끔한 마무리 이라기엔 '어차피 다른 영화에서 나오겠지'하고 여길 수 있는 영화 몰입에 방해되는 외적인 잔재들이 생긴 편이다.

스토리, 연출로도 개연성 부분에서도 지적되는 부분이 많아 깔끔한 마무리란 평가와는 상반되게 영화 커뮤니티 사이트에서 이리저리 설왕설래가 이어지고 있으며 이 중에는 명백히 영화 내부에서 설명한 설정과도 충돌해서 생긴 것도 있고 인피니티 워에서 뿌린 떡밥이 제대로 수습되지 않아서 생긴 것도 있다. 무엇보다도 전작 인피니티 워가 히어로 영화로서 매우 모범적인 완성도를 보여준지라 이를 이은 후속작 엔드게임에 대한 기대도 컸는데 이 기대를 충족할만큼 완성도가 높진 않았다고 평하는 의견도 있으며 히어로 영화라는 장르 특성상 대부분 히어로의 액션이라는 시각에서 평가된다.

블랙 위도우는 정말로 블랙 위도우라는 하나의 캐릭터의 죽음에 팬들이 감동적으로 받아들일 수 있는 서사의 마무리라기 보다는 엔드게임 영화 내부에서 서사 진행을 위해[29] 작위적으로 소모되어버린 도구로 느낄 여지가 더 크다. 소울 스톤을 얻은 중요한 역할을 했다지만 결국 그 중요한 역할을 했음에도 그 후엔 제대로 조명받지도 못하고 생사고락을 같이 했던 동료들도 말 몇마디로만 블랙 위도우를 언급함으로서 성대하게 장례식까지 치뤄준 아이언맨과 같은 어벤져스 멤버임에도 대우가 너무할 정도로 차이가 나게 된 것은 덤. 이런 차이에 푸념이 나오고 있는데 정말로 캐릭터가 떠나는 모습을 보고 큰 여운을 느끼고 개운함과 동시에 아쉬움을 느낄 수 있는 훌륭한 마무리란 말이 어울리는가 의문이 들 수 있다. 주연과 조연의 차이라서 어쩔 수 없다고 반론할 수 밖에 없다면 그것은 아이언맨[30] 스토리의 훌륭한 마무리일뿐이지 엔드게임에 등장하는 히어로들 전체로 확대해서 훌륭한 마무리라 평가할 여지가 있는 것일까?

토르도 복수심에 일을 그르쳐서 자신을 책망하게 된 결과로 엔드게임에서 피폐하게 무너진 채로 등장했다. 이야기로만 따져보면 말이 안되는 것도 아니고 자연스러울 수도 있지만 타노스를 향한 광적인 복수심에 목숨까지 잃을 각오로 스톰 브레이커를 만들고 타노스의 가슴짝에 그걸 던져 박아넣었던 그 복수귀 토르를 연상시키기엔 너무 괴리가 많다. 자신의 부주의로 세상의 반이 사라졌다는 것에 자책하고 무너질 수는 있어도 '시간여행을 통해 스톤을 모아 세상을 다시 되돌릴 수 있다.'라는 묘수를 내놓은 후에도 아스가르드로 돌아가 프리가에게 위로받기 전까진 토르는 겁에 질리고 궁상맞은 모습만 보여주며 자신에게 주어진 상황을 시종일관 비관하기만 한다.[31] 결국 엔드게임 결말까지 토르는 아이언맨에게 비중도 밀려 변변치 않은 활약만을 남긴채 퇴장할 수 밖에 없었다. 단순히 액션만으로 히어로의 활약을 재단할 수 있는 것은 아니지만 토르는 무력으로도 정신력으로도 토르 트릴로지와 인피니티 워의 서사가 무색하게 시종일관 무너진 채로만 진행했으며 끝내 프리가와의 재회 끝에 다시 열정적으로 전투에 나서기는 했지만 인피니티 워에서 전 세계의 팬들을 열광하게 했던 그 무력은 끝내 되찾지 못했다. 여러 히어로 관련 커뮤니티에서도 "토르의 활약이 너무 아쉽다."라는 평은 심심치 않게 찾아볼 수 있으며 이러한 푸념이 잇따르는 상황에서 과연 훌륭한 마무리란 평가를 내려줄 수 있을까. 무엇보다도 토르는 가오갤에 합류하는 것으로 엔딩을 보는데 결국 마블 시네마틱 유니버스라는 세계관에 흐름을 타고 다시 재출연의 여지를 둠으로서 마무리라 하기에도 뭣해졌다.

헐크는 솔로영화 없는 히어로의 설움을 보여주기라도 하듯 인피니티 워에 이어 홀대를 이어간다. 헐크는 어벤져스 내에서도 가장 우직한 힘캐이기도 한데 엔드게임에선 그런 장면은 거의 없으며 그나마 건틀렛을 장착하고 핑거 스냅을 한번 해서 우주의 절반을 부활, 내구력을 잠깐 조명한 뒤 그 뒤로는 완전히 사라진다. 괴력이 조명되는 장면은 없다고 봐도 무방하며 헐크의 역할은 거대화한 앤트맨이 거의 다 가져갔다.[32] 지구에서 손가락으로 꼽는 천재라는 설정도 아이언맨이 거의 모든 과학력이 필요한 일을 혼자서 뚝딱뚝딱 해버리는지라 묻혀버렸고 결국 블랙 위도우처럼 중요한 역할을 맡기는 했는데 연출상으로 부각도 안되고 비중도 낮은지라 묻혀버린 캐릭터임은 똑같다. 인피니티 워에서 활약이 없었으니 엔드게임에선 보여줄 수 있는 것들 다 보여주고 끝내겠지 하던 기대는 완전히 깨져버렸다. 토르야 인피니티 워에서 어마어마한 활약을 펼쳤으니 엔드게임에서는 좀 자제한다 쳐도 헐크는 인피니티 워, 엔드게임에서도 이렇다 할 활약이 없다. 핑거 스냅을 통한 부활을 했으니 활약은 한거 아니냐고 하기에도 결국 헐크는 딱 그 역할이 끝이라는듯 그 후로는 아무 활약도 없으며 어벤져스 시리즈에서 충실히 지켜왔던 멤버 중 최강의 괴력이라는 특성도 루소 형제가 감독한 인워-엔겜에선 조금도 다뤄지지 않고 묻혔으니 헐크 팬들로서는 분통이 터질 노릇이다. 아이언맨이 핑거 스냅을 할때에는 마치 한국산 신파가 연상되는 장절한 배경음악에 표정까지 길게 잡아주는데 헐크는 정말로 히어로들이 부활해서 대전쟁을 벌인다라는 시퀀스로 통하는 길을 트기 위한 도구로서 활용되는게 끝이었다.

이처럼 어벤져스 시리즈의 피날레를 장식하는 대작이라기엔 캐릭터 활용에 나오는 지적이나 푸념, 불만이 상당히 많은 것도 사실이고 이러한 불만이 끊임없이 나오는데도 마무리가 훌륭한 영화라고 섣불리 단정지을 수 있을까? 하는 의문도 제기할 수 있는 것도 사실이다. 아이언맨이나 캡틴 아메리카가 감동적으로 퇴장해서 그 여운은 크지만 자세히 따져보면 이 둘의 퇴장으로 인한 카타르시스가 좋은 마무리란 평가로 이어지는 것이 크며 다른 요소들은 배제되어 있거나 곁다리로 있는것도 사실이다. 둘을 제외한 어벤져스 멤버들의 끝은 어영부영 처리된 감이 크며 어벤져스 시리즈의 마무리로서 어울리다고 할 수 있을지 여기에서 한 발 물러서서 아이언맨 캡틴 아메리카만은잘 마무리시킨 영화로 평가가 후퇴할지도 두고 볼 부분이다.

타노스의 캐릭터성이 퇴보했다는 주장에 대해, 엔드게임의 타노스는 인피니티 워의 행보를 겪지 않은 타노스다. 사랑하는 모든 것을 희생해가며 여섯 개의 스톤을 찾아내는 영적인 여정을 거치지 않은, 오직 무력으로 각 행성의 생명을 절반씩 학살하던 정복자로써의 타노스이기 때문이라는 주장이 있다. 많은 것을 잃어버리고, 또 스스로 내쳐가면서 내면의 신념이 완성되지 못한 단계에서 미래를 알아버린 미숙한 타노스라는 것이다. 이미 각오한 상태에서 행동을 하고 있었기에 실제로 그 일을 하는 과정에서 자신이 어떤 시련이나 괴로움을 겪게될지 알고 있었다고 해도, 상상하던 것을 실제로 겪은 것과는 엄청난 차이가 있다는 뜻. 현자타임 타노스 현타노스...아무리 스톤을 소멸시켜서 완전히 소진한 상태의 모습이라고 해도, 네뷸라에게 미안하다는 말을 건넬때의 타노스의 표정[41]은 엔드게임 과거타노스의 자신감으로 똘똘뭉쳐진 거인과도 같은 모습과는 비교도 안된다는것을 알 수 있다. 마치 혈기넘쳐서 막 나가던 젊은시절과 은퇴한 노년의 인간을 본다고 생각하게 만들정도로 심한 차이. 이 때문에 팬덤에선 많은 시간여행 작품에서 그래왔듯 둘을 '인워 타노스' '14타노스' 등으로 구분지어 부르는 편이다. 

타노스는 여전히 극단적인 공리주의자이다. 타노스는 우주를 정복하거나 군림하려는 게 아니라 순수하게 우주의 균형을 위해 움직이는 캐릭터다. 그래서 목적인 우주의 모든 생명체를 절반으로 만든 후에는 목숨 걸고 인피니티 스톤들을 모두 파괴하고, 소박하게 농사를 지으면서 살아간다. 그의 목적을 모두 달성했기 때문이다. 그런데 그의 계획이 달성되어도 남은 인류가 타노스의 계획에 저항해서 그의 성공을 무효로 되돌리려 한다는 걸 알게 된다. 따라서 미래를 본 타노스가 우주의 균형을 유지하기 위한 방법을 변경하는 것은 이상하지 않은 일이다. 그리고 그렇기 때문에 인피니티 워 때의 미래를 보지 못하고 여정을 거친 타노스가 엔드게임 때의 미래를 보고 여정을 거치지 않은 타노스보다 정신적인 면에서 완성된 존재라는 것을 암시한다. 또한 이를 통해 타노스가 지닌 사상의 근본적인 한계를 지적하며 어벤져스의 정당성을 더더욱 부각했다고도 볼 수 있다.

캐릭터들의 능력 균형 붕괴가 심각하다는 지적이 있었으나, 작중에서는 그 근거를 논리 상 이해할 만하게 연출로써 드러낸다. 토르는 인피니티 워에서 백성들과 소중한 동생을 지키지 못했으며 복수심 때문에 타노스의 계획을 저지하지 못했고 엔드 게임 초반부에는 심지어 잘못을 되돌릴 기회조차 없어졌다는 사실을 알았기에 정신적으로 큰 충격과 좌절을 겪은 결과 5년 동안 술만 마시며 폐인이 되어 능력이 떨어진 것으로 보여주며, 타노스는 인피니티 건틀렛을 얻지 못한 상태로 어벤져스를 상대했기에 인피니티 워 때보다 위력이 떨어지는 것은 당연하다. 무엇보다 작중에서 토르의 정신이 불안정하다는 묘사를 계속 보여줬다.[42][43]

캡틴 마블의 경우, 타노스의 함선을 손쉽게 부술 정도로 강하지만 그녀가 활동하는 주 무대가 '우주'이기에 비중이 높지는 않고[44] 그 탓에 전투에 늦게 합류하는건 당연한 수순일 수밖에 없다.[45] 그리고 본인의 강함은 전투에서도 대처에 크게 난항을 겪던[46] 타노스의 함선을 단숨에 격추하거나 타노스가 핑거 스냅을 하려는 순간 이를 저지하고 1:1로 맞서는 등 강함이 저평가되지는 않으며 이전부터 저스티스 리그의 슈퍼맨 같은 사례를 마블이 경계하고 있었음을 감안하면 캡틴 마블로서는 적당히 강함과 활약상을 어필했다고 볼 수 있다. 

또한 인피니티 워 시점에서 토르가 타노스를 이긴 것은 어디까지나 기습이 전제되었기에 가능했던 것으로, 감독인 루소 형제 역시 "타노스가 제대로 된 준비를 하고 토르를 상대했다면 토르가 패배했을 것"이라고 말한 바 있다. 스칼렛 위치의 경우에도 에이지 오브 울트론에서 쌍둥이 오빠를 잃었고 인피니티 워에서 애인이었던 비전을 자신의 손으로 죽였다가 타노스가 도로 타임스톤으로 되돌린 후 또 죽었기 때문에 그에 대한 증오와 분노가 치솟아 위력도 증가한 것으로 해석할 수 있다.[47] 또한 인피니티 워 시점의 타노스는 마인드 스톤의 탈취가 목적이었지 전투가 목적은 아니었다. 그래서 제대로 된 갑옷이나 무기도 갖추지 않은 상황이었다. 따라서 인피니티 워 당시에는 자신의 계획을 방해하는 자들을 적당히 제압하는 수준이었다.[48] 반면 엔드 게임 시점의 타노스는 작정하고 제대로 준비하고 쳐들어 왔다. 최대한 살생을 피하며 마인드 스톤을 회수할 목적으로 왔다가 전투를 치르는 것과, 전면전을 준비한 상태에서 전투를 치르는 것은 당연히 다를 수 밖에 없다.

사실 캐릭터들의 전반적인 변화는 당연한 일이다. 타노스의 핑거스냅에 의해서 온 우주의 살아남은 모든[49] 사람들은 그 때, 그리고 그 후 5년동안 정신적으로 심한 고통을 받았기 때문에 5년전과 같은 사람으로 존재한다는 것도 이상하다. 캡틴이 과거에 남은것, 토르가 결국 왕 자리를 포기한것, 헐크의 융합 등등… 오히려 모든 생존자들의 변화를 전부 다 표현하기에는 시간이 부족해서 못 했다는 느낌인데, 그 부분은 이 후 MCU 작품들에서 묘사될 것으로 기대된다. 

작중 비중 또한 설명이 안 되는것도 아닌데, 애당초 스트레인지가 토니를 살리기 위해 타임 스톤을 넘기는 것으로 일찌감치 다음 작품에서 토니가 핵심적인 역할을 맡는 것은 예정된 수순이었으며 과학 지식에 해박하고 기술자로서도 우수한 만큼 건틀릿 제작, 시간이동 기술 개발에 결정적인 역할을 맡기에는 더할 나위 없이 합당한 인물일 수밖에 없다. 그리고 그가 제작한 건틀릿은 드워프들이 만든 건틀릿과 달리 스톤을 장착하자마자 곧바로 붕괴하기 시작해버리는 등[50] 그 한계점도 묘사되고 있다. 실제로 영화상으로 보면, 모든 인피니티 스톤이 박혀있는 인피니티 건틀릿을 착용한 타노스가 아무 고통 없이 사용할 수 있었지만, 토니가 만든 건틀릿을 착용하자 헐크와 마찬가지로 고통스러워한다. 즉, 인피니티 스톤의 힘을 사용할 수는 있지만, 완벽하게 그 힘을 담아낼 수 없기에 사용에 반발이 일어난다. 추가로, 에이트리를 비롯한 드워프 대장장이들은 인피티니 스톤의 힘을 담을 장비를 제작할 능력이 되었고, 그래서 타노스가 찾아가 협박해 만들게 한 뒤, 학살을 자행하고 에이트리조차도 손을 못쓰게 만들어 버린 것일 뿐이지 그들이 얼마나 고생하며 얼마나 힘들게 만들었다는 식의 묘사는 없다.[51] 게다가 니다벨리르 건틀릿은 핑거스냅 이후 타들어가듯 파손되었긴 하지만 작동은 멀쩡히 했고, 또다시 그에 필적하는 에너지가 발산되었음을 포착한 어벤져스도 추가 사용을 위해 찾으려고 했을 정도로 멀쩡히 작동했다. 토르는 지나친 너프로 논란이 오가긴 하나 한편으로는 전작에서 파워 밸런스에서 아득이 초월해버려 그대로 갔다면 엔드 게임에서 어정쩡해질 위기 또한 있었다. 토르의 너프가 없었다면, 전작에서 대 활약한 전투력의 아이언맨과 토르의 합공에도 타노스를 쓰러뜨릴 수 없다는 다른 의미로의 밸런스 붕괴를 일으키기 때문. 또한 정신적인 충격을 극복한 이후에는 캡틴, 아이언맨과 함께 싸우는 등 비중 역시 결코 뒤떨어지지 않는다. 캡틴 마블은 우주선 격추, 타노스와의 1:1 결투 등 나름대로 강함을 어필하긴 했으나 비중이 다른 히어로들을 제칠 정도로 특별히 높은 것도 아니고 독보적으로 임팩트있는 모습을 보여 혼자 다 해먹은 것도 아니다. 어디까지나 전작에서 압도적인 포스를 보였다 본작에서 너프된 토르보다야 임팩트가 있었던 것 뿐이지 작중 비중이나 활약상은 다른 히어로들과 비교해서 그리 독보적인 것은 아니었다. 게다가 상술했듯이 우주에서 혼자 활동하는 특성상 전투가 벌어진 뒤에는 비교적 늦게 도착할 수밖에 없기도 하다.

늙은 캡틴 아메리카가 어떻게 거기서 나타날 수 있는가는 과거에 남음으로써 평행우주가 발생했고 그 평행우주에서 자기 인생을 충분히 살고나서야 돌아온 것이다고 설명할 수 있다. 다만 그러려면 늙은 채로 양자터널을 통과하는 모습이 보여야 하는데 영화상에선 현우주에서 숨어 살다가 이제 나타난 것으로 묘사됐으므로 여전히 부자연스럽다는 비판을 면하기 힘들긴 하다.

타임스톤으로 시간을 되돌려 아이언맨을 되살린다는 것이나 양자 터널을 이용해서 과거 적당한 시점의 토니를 데려와 부활시키는 편법도 가능은 하겠지만 영화의 메세지상 적합하지 않다. 닥터 스트레인지 솔로 영화에서 타임스톤으로 시간을 역행시키는 것은 자연의 순리를 해치는 일이라 분명히 명시한 바 있다[57]. 타노스는 억지로 순리를 거스르고 비전을 되살려서 스톤을 빼냈다고 볼 수 있다. 또한 아이언맨을 되살린다는 것이 다른 원조 캐릭터들도 다 퇴장하는 이 사가에 적합하지 않다. 
핑거스냅으로 인한 실종자들의 귀환에 따른 사회적 혼란을 다루지 않았다는 비판도 따지고 보면, 그 문제는 이 영화에서 다루기엔 무리가 많다. 피터가 학교를 다니는 건 실종됐던 학생들을 당시 학년으로 복학시킨다 라는 방침이 내려졌다는 정도로 간단히 정리할 수 있지만, 사회적 혼란을 다룬다면 복잡한 문제가 한 둘이 아니다.[58] 예를 들면 배우자가 소멸한 후 상심에 빠진 사람이 마음을 추스려 다른 사람을 만나 재혼하여 자녀까지 낳았는데 원래 배우자가 돌아왔다면? 소멸된 사이 재산이 상속이나 매각되어 살던 집에 다른 사람이 살거나 아예 철거됐다면? 법리적으로 골치 아프게할 문제가 적지 않은데, 결말의 몇분으로는 다룰 수 있는 수준이 아니다. 만약 엔드게임에서 이 문제가 나와 버리면 남은 러닝타임도 얼마 없으니 그냥 "사회적으로 큰 혼란이 발생했다."라고 언급하는 정도 밖에 없는데 자칫하면 감동의 피날레에 찬물을 끼얹는다. 그럴 바에는 후속 영화나 드라마에서 그 문제를 다루는 게 더 합리적이다. 실제로 MCU는 전편에서 일어난 사건의 후폭풍을 후편에서 다루는 사례가 많았다. 어벤져스 1편의 치타우리 침공의 후일담 및 후유증이 MCU의 여러 드라마나 영화를 통해 다루어졌으며, 어벤저스 2편의 소코비아 사태의 후유증과 후폭풍이 시빌 워에서 다루어진 것처럼 말이다. 스파이더맨 파 프롬 홈이 본래 페이즈4의 첫 영화였다가 최근 발언으로 페이즈3의 마무리 영화로 바뀐것을 생각해보면 엔드게임에서 다루려던 사회문제부분을 스파이더맨 영화 시작부분으로 옮긴것이 아닌가 하는 추측도 가능하다. 홈커밍에서도 빌런을 포함해 히어로들의 등장으로 인해 변해버린 사회의 문제가 나왔다.

최종 전투 때 건틀렛을 전달하는 과정에서 등장한 부자연스러운 정치적 올바름도 지적받고 있다. 페미니즘을 의식한 것인지 주연과 조연을 가리지 않고 남성을 배제한 여성만이 집결하는데, 상황에 맞지 않게 상당히 부자연스럽고 작위적인 연출이라는 평가. 스파이더맨이 건틀렛을 가지고 있자 캡틴 마블이 이제 자신에게 맡기라고 하였다. 그와 함께 모든 여자 히어로(페퍼, 스칼렛 위치, 발키리 등등)들이 나왔고, 남자들이 못하는 일을 여자들이 한다는 내용을 부자연스럽게 넣었다. 캡틴 마블을 공개하기 전에 앞서 "캡틴 마블이 모든 여성을 대변하지는 않으며 그보다는 입체적이고 구체적인 캐릭터를 구축하는 것이 더 중요하다." 라고 말한 것이 마블 스튜디오의 입장이었던만큼 이러한 연출은 다소 아쉬움이 남을만한 부분. 페미니즘의 입장에서 볼 때도 여성이 남성과 동등한 비중을 할당받는 것이 아니라, 스포트라이트를 받는 주연 남성 둘을 위해 땡처리를 했다는 느낌을 받기 쉽다. 거기다 그 넓은 전쟁터에서, 곳곳에서 영웅들이 처절하게 싸우는 와중에, 여성 영웅들만 한곳에 모여 폼을 잡고 있다는게 너무 작위적이다.

정치적 올바름에 대한 반론으로 이 장면 이전에 여러 남자 캐릭터들이 자신만의 역할을 맡아 바쁘거나 탈락하는 과정을 충분히 보여주었고[59], 이 장면 후의 에필로그에서도 여성 조연들을 조명한다는 점에서 충분한 개연성을 마련했다는 평가도 있다. 

또한 지금껏 여성의 비중이 낮고 조연들의 활약이 낮다는 팬들의 지적이 있었기에 팬서비스로도 들어갈만한 장면이었다는 의견이 있다. 이 장면을 코믹스 원작에서의 여성 히어로 단체인 에이포스(A-force)와 연관지어 본다면 코믹스 팬들을 위한 오마주로 평가되기도 한다. 어린 막내 남동생 지키려고 총출동한 누나들같은 모습으로 생각하면 그렇게까지 거부감을 느낄 연출은 아니다. 엄밀히 말해 여성 히어로들의 비중은 영화에서 개연성을 다 말아먹을만큼 비중이 지나친 것도 아니며 눈쌀이 찌푸려질만큼 활약상과 보정을 몰빵받은 것도 아니다.[60]

아쉬운 점이 없었던 것은 아니지만, 이 영화를 통해 인피니티 사가라는 거대한 11년의 대서사시는 성공적으로 마무리 되었다. MCU를 이끈 주역인 어벤져스 멤버들은 이제 나오지 않거나 비중이 줄겠지만 이번 영화를 통해서 명예롭게 퇴장했다. 그리고 이런 점이, 같은 디즈니 계열의 다른 프랜차이즈인 스타워즈와 팬덤을 대하는 태도 면에서 큰 차이점을 보였다. 스타워즈: 라스트 제다이가 날려 버린 수많은 팬심을 생각하면, 엔드게임의 팬 서비스는 충분히 만족할만한 수준.

평론가들과 관객들은 지금이 아니면 엔드게임의 감성을 느낄 수 없다는 의견이 있다. 많은 영화들이 그런것처럼 히트작이라고 해도 해당시대 분위기와 유행이 지난 후 따로 찾아 본 사람들에게까지 감동과 재미를 그대로 전해주기는 어렵다. 10년후 혹은 20년후에 MCU를 전혀 모르거나, 몇 작품 안본 세대들이 이 영화를 볼때도 이런 부분이 상당할것이다. 하지만 그때 본다 해도 시리즈 처음부터 정주행하면 되는 부분이다. 애초에 TV 드라마를 마지막 에피소드 쏙 빼다가 보는 사람 없듯이. 최소한 2008년 부터 10년 넘도록 마블영화들을 쭉 지켜본 지금 세대라면 이 영화를 어느 세대보다 즐길 수 있을 것이다.

------------------

개인적으로는 인피니티 워가 거의 흠 잡을 데 없이 탄탄하게 만들어서 많이 아쉽습니다. 어벤져스 마무리 작이라는 버프 빼면 제가 보기엔 재미나 개연성 등에서 에오울 정도 인 것 같네요.. 논리적인 서사를 중요시하는 분은 아쉽다고 하고 감성적인 서사를 중요시하는 분은 괜찮다고 의견이 갈리네요. 캡마는 뭐 그런갑다 하지만 워낙에 대작이라 그런지 비판할 내용도 꽤나 되네요..