조선일보 '용감한' 보도에 나전칠기업계 발칵
cbs노컷 박지환 기자
손혜원 사건을 연일 키우고 있는 조선일보가 잇단 오보 논란에 휩싸였다.
조선일보는 지난 19일 '나전칠기 살린다더니...장인들 작품·판권 쥐고 있다' 제하의 기사에서 손혜원 의원과 4년 8개월간 일한 황삼용 씨의 인터뷰를 실었다. 이 신문은 이날 손 의원이 1억 9천만원 짜리 작품을 영국에서 팔고도 황씨에게는 월급 200~300만원만 줬다고 폭로했다. 또 이 신문은 황씨를 '국내 최고 나전칠기 장인'이라고 칭하며 대비 효과를 극대화했다. ----------------------------------------------------------중략그러자 황씨를 손 의원에게 소개했다는 이칠용 한국공예예술가협회 회장이 다음날인 20일에 반박글을 올렸다.
우선 1억 9천만원짜리 작품에 대해서는 황씨 혼자서 만든 게 아니고 골격 만든사람, 옻칠하는 사람 등 여러 사람과 함께 만든 종합작품이라고 했다. 이 작품을 영국에 소개한 이탈리아 동포의 역할도 있다고 했다.
-------------------------------------------------------------
황씨를 '국내 최고 나전칠기 장인'이라고 소개한 기사 내용에 대해서도 이 회장은 '지나가는 소도 웃을 일'이라고 했다.
그는 나전칠기를 만드는 장인들은 가난하고 배운 바도 없다며 특히 황씨의 경우는 대한민국 명인, 명장, 무형문화재 명단에 없는 사람으로, 황씨 스스로도 '최고 장인'이라고 소개하지 않았을 것이라며 경계했다.
이 같은 반박에도 불구하고 조선일보는 21일 기자 칼럼을 통해, 이번에는 '나전칠기 장인 황삼용의 눈물'이라는 제목으로 드라마성을 가미한 비슷한 보도를 실었다.
조선일보 칼럼은 먼저 황씨가 '샌프란시스코 아시아 박물관'에 소개된 점을 부각하며 황씨가 세계적인 장인이라는 뉘앙스를 풍긴다.
-------------------------------------------------------------------------
그러면서 놀랍게도 이 회장이 20일 조선일보를 반박하기 위해 올린 글까지도 인용한다. 이 회장이 '황 작가가 이 일(조선일보와의 인터뷰)로 배신자로 낙인 찍힌다면 그는 앞으로 무슨 일을 해서 먹고 살겠느냐'고 적은 부분을 거론하면서 현실은 마치 공예작가들이 손 의원에게 종속돼 있는 듯 포장했다.
결론은 손 의원이 황씨 같은 장인에게 세계적인 명성에 걸맞은 대우를 했어야한다는 것이다.
이 글이 올라오자 다시 이 회장이 재반박의 글을 올렸다.
그는 우선 "황 씨는 손 대표를 만나기 전 이미 두 번의 화재로 빚이 많았다"며 "그나마 손 대표 덕분에 빚도 거의 갚아가고 신용불량자 딱지도 떼게 됐다"는 알려지지 않은 일을 소개했다.
황씨의 부인이 2012년 손혜원 대표를 소개한 이후 남편이 안정된 생활을 하게 되고 빚도 내지 않게 돼 고맙다고 했다는 일화도 소개했다.
이 회장은 직접 황 씨와 그의 부인하고도 통화했다고 한다. 하지만 황 씨의 의사와는 상관없이 전혀 다른 방향으로 기사가 나간 것으로 확인됐다며 안타까워했다.
------------------------------------------------------------------------------------
그는 특히 조선일보 21일 칼럼이 자신의 글을 인용한 부분에 대해서도 "영문도 아닌데 (제 글을) 해석하기에 달렸다는 생각이 들었다"며 꼬집기도 했다.
------------------------------------------------------------------------------
한편, 이 같은 조선일보 보도가 논란을 빚자 황씨가 "내가 이야기한대로 빼지도 말고 있는 그대로 쓰라고 했는데 왜 이렇게 악의적으로 글을 썼냐고 기자보고 한마디 했다"고 반박한 음성이 유튜브 동영상에 급속히 퍼지고 있다.
-----------------------------------------------------------------
글쓰기