fm에서 퍼온 글인데 이분이 정리 잘해주셨음...

1. HTTP 시절 warning.or.kr 뜨는거부터가 인터넷 감청

인터넷 사이트를 이용하려면 그 사이트에 요청을 보내야되는데, HTTP 쓰던 시절엔 이게 암호화 안됐음.

따라서 국가는 그저 이 암호화되지 않은 내용들을 감청해서, 얘가 특정 사이트에 접근하면 통신을 가로채서 warning.or.kr을 보내던 것

누가봐도 통신의 자유와 통신의 비밀 보장에 대한 법을 어기는 일이라는걸 알 수 있고

이걸로 한국은 인터넷 검열국에 당당히 올라감.

2. 여기서 HTTPS 를 쓰면 기존의 warning.or.kr 차단을 우회가능

HTTPS 를 쓰면 너의 사이트 이용이 다 암호화되서 

이전처럼 너가 어떤 사이트에 접근하는지 정부가 알 수 없게되서 warning.or.kr을 못띄움

3. 근데 정부는 지금 SNI 차단 시스템을 도입함으로써 너가 어떤 사이트에 접근하는 지를 다시 알아내겠다는 것

내년 1월에 SNI차단 시스템을 도입하겠다는데, 이 SNI가 뭐냐하면

특정 사이트와 HTTPS 통신을 하려면 먼저 SNI 필드가 포함된 패킷을 보내는데,

이 SNI 필드는 암호화되어 있지 않고, 여기 니가 어떤 사이트에 접근을 요청했는지 나옴

따라서 이 필드를 정부에서 감시함으로써 국민들이 어떤 사이트에 접근하는 지를 실시간으로 알아낼 수 있고

이 사이트가 정부가 지정한 유해사이트라면 접근을 차단하겠다는 말

4. 즉, 정부가 인터넷 감청을 더 심화시키겠다는 것

목적은 유해사이트 차단이라는데

그걸 위해 지금보다 더 인터넷 감청을 철저히 하겠다 이말

취지도 영 마음에 안들지만 접근방식이 딱봐도 굉장히 위험해보여서 문제

5. 다만, 지금말하는 HTTPS 사이트 접근 금지가 너가 뭘하는지 다 까보겠다는 건 아님

SNI 차단 시스템을 도입해도 몇몇 사람들이 말하는 것처럼 정부가 니가 뭘하는지 다 알아낼 수 있는건 아님.

HTTPS를 쓰면 너가 쓰는 댓글이나 글들은 다 암호화되어있고, 이걸 복호화해서 까본다는게 아니라

암호화되어있지 않은 필드를 수집함으로써 너가 어떤 사이트에 접근하는지만을 알 수 있는 것

아마 계속 이렇게 성인컨텐츠와 관련된것들을 차단이나 불법으로 간주하는 방향으로 간다면,

조만간 논란이 커질 것 같음... 야동이니... 음란물이니... 

애초에 자유민주주의 나라에서 성인이 성인들의 쾌락을 즐기려고 만든 컨텐츠들을 무조건 막는다는 사고

자체가 좀 창피한 (OECD 가입국의 시민들 시선) 것임.

물론, 아동 청소년들의 접근 방지 차원에서는 좋은 방법론이고, 그 취지에 반대하는 ㅁㅣ친놈은 거이 없음.

그러나, 규제를 한다면 차단 잠금장치를 해제 할 수 있는 방법도 애초에 만들어 졌어야 함.

이게 사실상 제일 중요한 중점 요소임. 

예를들어 성인이 혼자 살고 있으면 관여하고 있는 사이버 경찰청에게 문의하여 

"저의 집에선 저 혼자(성인)거주하니 성인 컨텐츠 차단 해제해 주세요" 라고 하면, 

 차단을 해제 되게 하는 무엇인가를 만들었어야 함.

아~! 여기서 집고 넘어갈 것 중에....

각종 범죄 행위나 테러 ,고어, 도박, 불법성매매 같은 사이트들은 당연히 차단하는것이 맞음.

(위에 해당사항은 다른나라도 거이 같음.)

그니깐 위에 해당하지 않는 사이트들 중 누가봐도 ....

성인들이 성적인 쾌락을 느끼려고 만든 성인 사이트들은 볼권리를 어느정도 필요충분조건을

충족시켜줘야 마땅한 것임. 

기본적인 욕구 물줄기는 막을 수 없음... 물길이 돌아갈 곳을 만들어 주고 댐을 건설해야지,

지금처럼 막는 쪽으로 가속화 된다면 근 몇년안에 이게 심하게 쟁점 이슈가 될 것 같음.