선거전부터 ‘문재인 후보 싫다’는 보도를 노골적으로 하던 보수언론은 최근 고용 악화, 양극화 심화 등 경제 관련 지표가 부정적으로 나타나자 호재를 만난 듯 일제히 문재인 정부 공격에 나섰다.
언론이 정부를 비판하고 감시하는 것은 당연한 책무다. 권력기관을 감시‧견제하는 데 보수‧진보언론이 따로 있을 수 없다.
그러나 어느 경우든 사실(fact)을 토대로, 합법의 범주 내에서 이뤄져야 한다는 것은 저널리즘의 기본 수칙이다. 사실을 왜곡‧과장 하거나, 엉뚱한 데이터를 악용하거나 의도적으로 갈등을 조장하는 식의 보도는 언론의 존립과 신뢰를 스스로 허무는 결과를 초래한다. 미디어 소비자를 현혹하고 문재인 정부를 흔들며 여권 내 갈등을 키우는 내용이라면 사실 여부를 따지지 않는 보도는 저널리즘을 부정하는 것이다.
최근 <문화일보>와 <한국경제> 등의 보수매체는 박근혜 정부의 잘못을 문재인 정부의 탓으로 돌리는 오보를 범했다. 정치적 편향성이 사실을 압도한 결과다.
<문화일보>는 8월 20일자 “올해처럼 폐업신고 많은 경우는 처음이다”라는 기사제목으로 문재인 정부 비난에 앞장섰다.
<문화일보>는 “국세청에 따르면 지난해 자영업 폐업률은 87.9%로, 2016년보다 10.2% 증가했다”며 “급격한 최저임금 상승에 따른 인건비 부담으로 영세사업주의 줄폐업”이 이어진다고 보도했다.
문재인 정부가 출범한 지난해 최저임금 상승에 따라 폐업률이 늘어난 것처럼 해석된다. 그러나 <문화일보>가 인용한 국세청의 2017년 자영업 폐업률 자료는 ‘2016년’ 수치로 밝혀졌다. 박근혜 정부 4년차였던 2016년 폐업률을 2017년 12월에 배포한 것이다.
문재인 정부의 ‘최저임금 상승’과는 아무 관계없는 자료다. <한국경제>도 이런 오보 동참에 합류했다. 오보와 별개로 갈등설, 사의설 등 밑도 끝도 없는 추측성 보도로 청와대 흔들기를 하는 언론도 한 둘이 아니다. 청와대는 장하성-김동연 갈등설 해명에 곤욕을 치르고 있다.
청와대 대변인이 “숨소리만 달라도 갈등설”이 나온다고 하소연을 할 정도다. 청와대는 장하성 정책실장과 김동연 경제부총리가 정례 회동을 하기로 했지만 한번 만난 뒤 후속 만남이 없다며 두 사람의 갈등설 근거로 삼는 언론 보도에 대해서도 문제를 제기했다. (중략)
——
최근 칼럼 중 제일 공정해보이는 글입니다.
출처 타고 전문 일독하시길 권해봅니다.
글쓰기