홍준표 무죄 판결 좋습니다...
그런데 홍준표가 무죄면 한명숙도 무죄죠...


두 사건의 구조는 거의 같습니다.

뇌물을 준 증인은 있습니다.
물증은 없습니다.

증인은 둘다 검찰조사에서 돈을 줬다고 진술...

재판 과정 중...
홍준표 증인은 말은 대충 얼버무려서 검찰 진술을 바꿨죠.

한명숙 증인은 명시적으로 재판정에서 검찰 진술을 바꿨죠...
검찰진술를 부정하는 증언을 증인석에서 했는데...
그런데 법원은 검찰진술이 참이고 증인석 진술이 거짓이라고 판단해서 그 증인은 위증죄로 재판 중(?)...

한명숙 사건은 위증죄를 무릅쓰고 검찰진술을 부정했는데, 검찰진술이 맞다고 유죄...
홍준표 사건은 말을 얼버무려서 검찰진술의 신빙성 떨어진다고 무죄..

둘다 유죄거나 둘다 무죄면 이해라도 가지... 뭥미...?


한총리 증인이 위증죄가 어떻게 판결됐는지 모르겠지만 거기서 무죄가 나오면 재심되겠죠.