Ⅰ. 진행 Rule

1. 참여자는 수사관A에게 질문을 자유롭게 할 수 있고, 보통의 바다거북스프와는 달리 질문을 능동적으로 할 수 있다. Ex)피해자의 가족관계는 어떻게 되나요? Ex) 피해자가 사망함으로써 최대 이득을 보는 사람은 누구인가요?

2. 수사관A는 참여자들의 질문을 토대로 사건을 조사하고 추가적인 정보를 공개한다. 참여자의 질문이 진상을 규명하는 실마리를 제공했을 때 <중요질문> 이라고 안내하고, 조사내용을 공개한다.

3. 수사관A는 참여자들이 요구하는 수사방향으로 조사하는 것 외에도, 독자적인 판단으로 수사를 진행하여 찾아낸 진실을 <중요정보>라고 안내하고, 그 내용을 공개한다.

4. 수사관A가 <중요정보>라고 안내하지 않은 채 공개하는 수사내용은 수사관A의 판단이며 진실일 수도 있다.

5. 본 글을 작성한 이야기꾼과 수사관A는 다른 인물이다. 따라서 수사관A는 참여자의 질문에 의해 사건을 조사하기 전까지 정답을 알 수 없다.

 

Ⅱ. 정답 인정 Rule

1. 참여자가 제시한 질문을 수사관A가 조사하여 사건의 실마리를 풀었을 경우 <N번째 진실이 밝혀졌습니다> 라고 찾은 진실을 밝힌다. 사건의 진실은 3가지가 있으며, 세 번째 진실을 밝힌 참여자에게 <모든 진실이 밝혀졌습니다> 라고 말하고 <세부 사건전개>를 공개한다.

2. 참여자가 이야기꾼이 준비한 ‘핵심사건’ 3가지를 모두 넣어서 <사건전개> 를 맞췄을 경우 <사건을 해결하셨습니다> 라고 말하고 <세부 사건전개>를 공개한다.

 

Ⅲ. 이야기의 시작.

-----------------------------------------

  안녕하세요. 어제 한번 인사를 드렸지만 다시 인사드립니다. 저는 “김여우토막살인사건”을 담당하는 수사관A라고 합니다.

  원래 이렇게 일반인들에게 사건을 공개하고 도움을 요청하는 일은 종처럼 없지만, “김여우토막살인사건”의 새로운 수사방향을 제시해주실 수 있지 않을까하여 많은 고민 끝에 협조를 부탁드리게 되었습니다.

 

  피해자는 “김여우”로 45세, 친가의 도움으로 경제적인 여건은 넉넉한 편이었으나 대출금의 지속된 연체로 경제적인 어려움을 겪고 있었던 것으로 생각됩니다. 제 2금융권에서 확인된 대출금만 6억이며 제3·4 금융권에서 추가적인 대출이 더 있는지는 확인하지 못했습니다.

  사망추정시각인 7월 10일 오후 5시경 피해자 김여우는 목 동맥 절단으로 인한 과다 출혈로 사망한 것으로 추정됩니다. 사건발생장소는 “김남우토막살인사건”의 피해자가 살해당했던 곳으로 인근이 뜸한 폐업한 물류창고입니다.

  피해자 김여우의 시신을 발견하고 신고했던 것은 7월 11일 오전 11시경 “김남우토막살인사건”의 실마리를 찾고자 물류창고를 둘러보던 저와 수사관B로부터 발견되었습니다.

  “김남우토막살인사건”과 유사하게 김여우의 시신은 양팔 및 다리, 몸이 절단되어 놓여져있었으나, 이전 사건과는 다르게 손실된 부분은 없었습니다.

 

  본 사건의 용의자로는 현재 행방이 묘연한 딸 김경희양으로 경찰에서는 현재 김경희양의 위치를 파악하는데 주력하고 있습니다.

 

  본 사건을 보시고, 개인적인 추측이나 새롭게 수사할만한 방향에 대해 아이디어를 주시면 확인하고 답변해드리거나 조사하여 알려드리겠습니다.

  또한 본 사건은 실제사건이며, 본 글에서 알게 된 정보를 외부로 유출하는 행위는 금해주시길 부탁드립니다.

-----------------------------------------