2. 본식 스냅 촬영실장이 일반적으로 본식 촬영용으로 사용되는 풀프레임 DSLR이 아닌 풀프레임 미러리스 장비가 사용되었다는점.
3. Leica 자체적으로 출시되는 플레쉬가 2종류로 알고 있습니다. 노출개수가 40, 64 이렇게 있습니다. 높은 제품의 광량이 더 높아 더 밝게 촬영 됩니다. 제가 쓰는 플레쉬는 케논 580EX II 입니다, 노출게수는 58입니다. 작은 플레쉬라고 하셨으니 아마도, Leica SF 40 FLASH 일것으로 보입니다.
확인하셔야 되는 것은 광량이 확보되지 않는 플레쉬 사용이유.
4. 위와 같은 사항에 대해서 사전통보가 있었느냐? 없었다면 촬영이후에라도 그에 따른 안내를 했었느냐.
5. 그리고 스튜디오를 통해서 항의 하시면 돌아오는것은 변명 뿐입니다. 해당 사항을 웨딩업체를 통해서 정식 항의를 하시는것이 신랑신부님이 처리하시기에 더 좋을듯합니다.
6. 외주 업체를 통해서 촬영자가 섭외된것에 대해서는 동종업자로써 약간의 변명을 드리겠습니다.
현재 웨딩사업들 중에 가장 열악한 환경은 본식스냅업체 입니다. (거대 혹은 유명 업체는 제외 합니다.)
대다수 컨설팅(웨딩업체)를 통해서 영업이 진행되고 그에 따른 발주를 받고 촬영 및 앨범 작업까지 진행하게 됩니다. 특정 주말인 경우 직원으로 모두 소화하기 힘들정도의 촬영 일정이 발주되는 경우가 있고, 그러면 어쩔 수 없이 외주 업체를 이용하게 되는데. 여기서 문제가 발생합니다.
저 같은 경우는 웨딩을 시작하고자 하는 친구를 직접면접 및 섭외해서 제가 몇달동안 트레이닝을 시킨 이후 정식 촬영을 내보냅니다. 이미 경력이 있는 사람이라 해도 바로 일을 주지는 않습니다. 그 촬영 스타일이 저희 스튜디오와 스타일이 다르기 때문에 어느정도의 트레이닝 기간을 가지게 됩니다. 하지만 대다수의 업체의 경우 몇몇 카페나 인력사이트를 통해서 섭외해서 건당 최소 12만원 최대 20여만원의 촬영비를 지불하고 외주 촬영자를 사용하게 됩니다. 지불되는 비용에 맞는 퀄리티를 가지는 외주촬영자들이 있고, 그렇지 않은 촬영자들도 분명히 존재한다는점은 인정합니다
하지만.
무조건 촬영자가 외주촬영자라 하여 촬영을 못하는것은 아니라고 말씀드리고 싶습니다.