게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
태아 보험 30년 만기 VS 100세 만기
게시물ID : baby_20023짧은주소 복사하기
작성자 : 이솝나라
추천 : 1
조회수 : 2944회
댓글수 : 7개
등록시간 : 2017/06/05 23:14:22
옵션
  • 창작글
  • 외부펌금지
안녕하세요 이제 15주 아기가 있는 예비 아빠입니다 ㅎ
요즘 들어 태아 보험 때문에 애기 엄마랑 많은 얘기를 하고 있습니다 
그런데 30세 만기 100세 만기 때문에 고민이 많네요
각각 장단점이 있지만 저는 짧은 30세 만기가 더 좋을것 같다고 생각이 되거든요. 

 그렇게 생각하는 이유는 
1) 30년 뒤 돈 가치와 (예)70년 뒤 돈가치는 너무 다를 것 같다
2) 중간 보험 계약 해약시 보장되는 환급금 비율이 작다
3) 길게 보험사에 보험금을 넣어 환급금을 받는 것이 보험사에 건물사주는 것과 같다라고 생각한다

 반대 의견으로는 인터넷 검색결과
1) 30년 만기 일시 질병으로 보험금을 탔을시 다시 보험을 드는데 제약을 받을 수 있다

여기까지 입니다 보험을 잘 몰라 그럴 수도 있습니다 
다른분들은 어떻게 생각 하시고 어떤 조건으로 하셨는지 궁금합니다 
여러 의견을 주시면 감사하겠습니다 

추가로 실손보험이 설계사가 해준 것을 보니 전기납/1년갱신형(최대 15년) 입니다
요즘에는 100세 만기/3년 갱신 이런 것은 없을까요?? 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호