강남역 살인사건에 대한 해석은 유시민조차 틀렸다.

1년전 이맘때 썰전에서 다룬 강남역 살인사건.

유시민은 이것을 여섬혐오에 의한 것이고, 그 근거로 펼친 논지는 아래와 같다.

1. 유시민의 논지 : 정신병자가 하게 된 망상의 사회적 배경에 주목하라.

1-1. 내귀의 도청장치가 있다고 한 정신병자

=> 당시 독재시대였고, 도청 감청이 빈번했던 사회적 배경이 망상에 반영됨.

1-2. 부자들을 증오하여 살인한 정신병자

=> 빈부격차가 커지고 가난하면 무시당하며 부자에 대한 증오가 커짐.

=> 즉, 없는 사람들이 부자들에 대해 분노를 가지는 사회적 배경이 망상에 반영됨.

1-3. 강남역 살인사건

=> 유시민 : 여성을 하찮게 여기는 여성혐오 감정이 망상에 반영됨.

=> 오류인 이유 : 가해자는 여성을 하찮게 여겨서 살인을 한게 아님.

2. (강남역 살인사건의 사회적배경에 대한) 올바른 해석

2-1. 가해자는 여성이 자신을 무시했다는 망상을 하여 여성을 살해한 것임.

=> 이것으로 사회적 배경의 추적이 가능함.

=> 여성상위시대이고, 여성이 빈번하게 남성(혹은 정신병자)를 무시하는 사회적 배경이 망상에 반영된 것.

2-2. 유시민조차 논리적이지 못함.

3. 사족

3-1. 진보는 약자의 편이기에 페미랑 가까울수밖에 없다고 생각함(여성=사회적 약자 의 프레임이라..)

3-2. 반대로 남성은 기득권으로 프레임되어 있음.

3-3. 이만 끝 !