데메테르 (가입:2011-05-04 방문:2072)
2017-04-26 04:15:05 추천 3/21

여성징병제보다 이게 훨씬 현실성있죠.
문재인, 안철수, 이재명, 심상정, 유승민 다 어느 정도 이 공약이 있었고,
실제로 이게 시급합니다.

남녀세금을 조금 더 높게 걷으면 됩니다. 그럼 여성도 의무를 다하는 거죠(물론 20대 남성뿐만 아니라 30대 이상 남성도 의무를 다하는 거구요)

그리고 군복무하는 20대에게 최저임금을 넘은 돈을 주면 됩니다.
그럼 20대는 의무만큼 권리를 얻는거고, 의무는 사회의 모든 사람이 분담하는 셈입니다.

이러면 여성징병제도 군대가산점도 깔끔하게 해결됩니다.
우리는 근본적인 문제를 외면한체 계속 다른 걸 문제삼고 있습니다.
엔진이 고장났는데, 핸들을 바꾼다고 차가 빨라질리는 없겠죠.


댓글 7 개 ▲
[⊙_⊙]#001 (가입:2015-05-15 방문:640)
2017-04-26 04:22:51
추천 33

30대이상 남성은 무슨 죄를 지었길래 2년이상의 군복무에 군역세까지 내야하나요...ㅠㅠ


2017-04-26 04:32:14 추천 0
★쇼로로롱 (차단) (가입:2014-04-09 방문:853)
2017-04-26 04:40:43
추천 15

여성징병이랑 병사보상이랑은 전혀다릅니다
그리고.. 여성징병도 여성우월주의자들과 양성평등주의자 모두에게 논리적으론 전혀 문제가없고 앞으로 닥칠 미래 인구절벽을 생각하면 현실성이 있습니다
여성이 남성보다 열등한거 아니잖아요?
같은 권리를누리면 같은 의무를 가지는게 당연합니다.

======


불과 몇주전엔 병역세부과(후 월급지급,결론적으로 모병제)가 제일 현실성있고 모든 문제를 한번에 탁 깔끔하게 해결할거라고 단언하더니 

밑에 글에는 병역세 부과도 여성징병만큼이나 현실성 없다 함. 

그새 논리의 불완전함을 보완하셨네요? 

잘 배우고 갑니다