영문이라 정확한 워딩은 아니지만..

어느 안티페미니스트(여성)가 이렇게 말했습니다. 

"남직원이 정장갖춰입고 업무에 임할 때 
여직원 하나가 섹시한 스커트를 입고(+하이힐) 맨 다리를 드러내며 일을 한다고 치자. 이 여성은 본인 스스로 장식품이라는 것을 부인할 수 없을 것이다."(스스로 성을 권력화, 무기화 하는것)

(참고로 이 안티페미니스트는 여성이고, 본인도 그런 옷을 좋아하며, 본문에서도 그런 옷을 입지 말라고 하는 것은 아니라고 밝힙니다)

네 생각은 어떠냐고 아는 여자사람에게 물었습니다

결론부터 말씀드리면 본인은 그 주장이 이해는 가지만, 자기가 보스라면 여직원을 승진시키고, 여직원을 채용하겠답니다.(?)

왜 여직원을 승진시키고 채용할거냐 물으니.. "섹시하잖아" "섹시함을 무기로 영업하면 잘할거야"

그렇다고 치고.. 
그럼 남직원이 여직원보다 10%더 잘 팔면?
 
  : 그래도 여자!

그럼 그런 남직원이 10명이면 회사는 손해가 클텐데?
 
  : 예쁘고 섹시하다면 괜찮아!

근데 남직원이 안멋있다는 얘기는 안했는데?
둘다 브래드피트, 졸리 급이라면?

이렇게 대화가 유치해려지는 찰나

마지막 카운터펀치

"그 안티페미니스트라는 여자 못생겼지? 그래서 그러는거야. 본인이 그런 옷 못입으니까"


요약
1. 여성 안티페미니스트가 '직장에서 섹시한 옷을 입는 여성' 에 대한 우려섞인 의견 피력
2. 아는 여자사람한테 보여주고 의견 물어봄

대답
3. 섹시하니 영업잘할거고 내가 보스라면 나 얘 뽑을래
4. (반박하니)그래도 뭔가 느낌적인 느낌. 나 얘 뽑을래
5. (반박하니) 그여자 자기가 그런옷 입을만큼 안예뻐서 히스테리 부리는거야!
6. 종료.



영국/ 독일의 여성 총리가 섹시한 옷차림으로 일하지는 않잖아요?
이친구 메갈은 안하는데, 사고가 이렇습니다.. 

문재인 정부 여성계 정치인들이 모두 메갈이 아니더라도.. 여기에 근접한 사고방식을 가진 사람들이 있다면.. 
갈길이 멀겠군요. 

그들이 서방 선진국 여성 정치인들처럼 잘 하길 바랍시다. 
관심가지고 지켜보며 검증시킵시다.

====
아래는 영어 원문(안티페미니스트 주장)

Women in the workplace:
"I think that the way women dress is also ultimately undermining the seriousness with which men take them ... I love sexy clothing, but I'm saying women really need to look at themselves and realize, when you are dressing with short skirts, bare legs and stiletto heels in a professional workplace, you are saying that your sexuality is part of your power … I'm not saying stop wearing that sexualizing clothing. I'm saying, you cannot just offer yourself as an ornament."